Решение по делу № 2-2082/2021 ~ М-941/2021 от 11.03.2021

№ 2-2082/2021

76RS0016-01-2021-001277-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Пименовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора г. Ярославля к Пирожникову Н.А. о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие.

установил:

Исполняющий обязанности прокурора г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Пирожникову Н.А. о прекращении права собственности на оружие. Требования мотивированы тем, что Пирожникову Н.А. 12.01.2010 года в УМВД по г. Ярославлю выдано разрешение серии № на право ношения и хранения оружия марки №, со сроком действия до 12.01.2015 года. В связи с истечением срока действия разрешения 20.02.2015 года вышеуказанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в УМВД России по г. Ярославлю и до настоящего времени находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Ярославской области.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружии. В течение длительного времени ответчик не обращался в УМВД России по Ярославской области с заявлением о продлении срока действия разрешения, не обращается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

Истец просит суд прекратить право собственности Пирожникова Н.А. на оружие марки: № и разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить оружие №.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Ярославля Печников А.В. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному выше.

Ответчик Пирожников Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что за продлением разрешения на хранение и ношения оружия обращаться не намерен.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по ЯО по доверенности Белянский Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что оружие находится на хранении, за получением разрешения на оружие ответчик до настоящего времени не обращался.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Пирожников Н.А. является владельцем оружия № №, которому 12.01.2010 года в УМВД по г. Ярославлю выдано разрешение серии № № на право ношения и хранения указанного оружия сроком действия до 12.01.2015 года, (л.д. 7,8).

На основании статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. На основании ст. 238 ГК РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Таким образом, поскольку сроки разрешения на хранение и ношение оружия истекли, по истечении срока действия разрешения 20.02.2015 года у ответчика оружие изъято и сдано на хранение в хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Ярославской области, где находится до настоящего времени (л.д. 6,9,10).

До настоящего времени Пирожников Н.А.не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия, а, следовательно, в настоящий момент не может осуществлять свои вещные права в отношении оружия марки №.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░