Определение по делу № 12-14/2021 от 28.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии к производству жалобы

30 апреля 2021 года     г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Андреева Н.В., рассмотрев жалобу Черепанова Сергея Борисовича,

У С Т А Н О В И Л:

    Черепанов С.Б. обратился в суд с жалобой по делу об административном, в которой просил изучить материалы дела об административном правонарушении, вернуть дело для дальнейшего расследования, указав в обоснование жалобы о наличии в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении в отношении него по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, с документами, имеющими многочисленные нарушения.

    Данная жалоба не может быть принята к производству суда, по следующим основаниям.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении, иные доказательства по делу об административном правонарушении.

Все собранные доказательства по делу об административном правонарушении подлежат оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской об административных правонарушениях и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (статьи 30.1 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, привести доводы в отношении иных доказательств, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

По общему правилу действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в силу части 5 статьи 1 не распространяется на производство по делам об административных правонарушениях.

Суды не вправе рассматривать в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова С.Б. находится на рассмотрении мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района. Черепанов С.Б. может воспользоваться своим правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1,30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░