Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1204/2020 ~ М-1141/2020 от 21.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатин А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1204/2020 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Шариповой Альфие Рустамовне о взыскании суммы задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в собственности у административного ответчика находится ряд объектов движимого и недвижимого имущества.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от 25.07.2019г. на уплату транспортного налога в размере 406 рублей, земельного налога в размере 17 401 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 39 970 рублей, в срок не позднее 02.12.2019г.

В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога на имущество физических лиц в установленный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 от 17.03.2020г. с Шариповой А.Р. в доход государства взыскана сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 27 629 рублей, пени в размере 118,11 рублей. Определением мирового судьи от 13.04.2020г. указанный судебный приказ отменен. Налогоплательщиком произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 13 175 рублей.

По состоянию на 13.08.2020 ответчик Шарипова А.Р. имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 14 454 рублей.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Шариповой А.Р. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налога в размере 14 454 рублей, пени в размере 118,11 рублей, а всего 14 572,11 рублей.

В судебное заседание от представителя административного истца Исаевой О.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признала, пояснив суду, что кадастровая стоимость по налогу завышена, и ей была оплачена сумма налога исходя из оценки. Между тем, отвечая на вопросы суда, ответчик Шарипова А.Р. пояснила, что сведения об иной кадастровой стоимости в настоящее время ЕГРН не внесены, в производстве Самарского областного суда находится дело по иску нового собственника данных объектов недвижимого имущества об оспаривании их кадастровой стоимости, решение по делу в настоящее время не вынесено.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы судебного приказа № 2а-673/2020, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 400 и ч. 1 ст. 401 НК РФ Налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со тс. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что в собственности у административного ответчика находилось следующее имущество: строение с кадастровым № по адресу: <адрес>; гараж с кадастровым № по адресу: <адрес>, 30 А; квартира с кадастровым №, по адресу: <адрес>, <адрес> строение с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес> строение с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от 25.07.2019г. на уплату налога на имущество в размере 39 970рублей, в срок не позднее 02.12.2019г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 от 17.03.2020г. с Шариповой А.Р. в доход государства взыскана сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округом с внутригородским делением в размере 27 629 рублей, пени в размере 118,11 рублей. Определением мирового судьи от 13.04.2020г. указанный судебный приказ отменен. Налогоплательщиком произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 13 175 рублей. По состоянию на 13.08.2020 ответчик Шарипова А.Р. имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 14 454 рублей.

В нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец обратился в суд в течение установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока выполнения требования первоначально к мировому судье, а затем, после отмены судебного приказа, в установленный законом срок в Самарский районный суд г. Самары.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество в вышеуказанной сумме. Административный истец выполнил необходимые действия, предусмотренные налоговым законодательством для взыскания недоимки, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Суд отвергает доводы административного ответчика о несогласии с кадастровой стоимостью спорного недвижимого имущества, поскольку в настоящее время в ЕГРН сведения об иной стоимости объектов недвижимости не внесены, решение суда об изменении стоимости объектов недвижимого имущества не постановлено. Суд считает, что в случае удовлетворения исковых требований и изменения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, истец вправе обратиться в налоговые органы с заявлением о перерасчете сумма налогов.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 582 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Шариповой Альфие Рустамовне о взыскании суммы задолженности по налогу удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Шариповой Альфии Рустамовны в доход государства сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 454 рублей, пени в размере 118,11, а всего 14 572,11 рубля.

Взыскать с Шариповой Альфии Рустамовны в доход муниципального бюджета городского округа Самара сумму государственной пошлины по делу в размере 582 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.