25RS0004-01-2020-001749-93
Дело № 2-1628/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём» к ЗА.о А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО КБ «Пойдём» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Алексеенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.05.2016 № 4009-01652-455-10965-810/16ф в сумме 15 228,84 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 609,15 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что наследство Алексеенко А.А. приняла ЗА.о А.В., привлеченная к участию в деле ответчиком.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.По сведениям справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 16.12.2020 с 16.03.2016 по 15.03.2021 ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём» к ЗА.о А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Черёмушкинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья: