Определение по делу № 9-4/2013 ~ М-46/2013 от 22.01.2013

                                 Дело № 9-4/2013                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 года                                                                р.п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., рассмотрев исковое заявление Карповой Н.А. к Линькову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.А. 22 января 2013 года обратилась в суд с иском к Линькову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в течение 8 месяцев не проживает в нём, в связи с чем истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Истица Карпова Н.А. 26 сентября 2012 года обращалась в суд с иском к Линькову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в течение 5 месяцев не проживает в нём, в связи с чем истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Данное исковое заявление было принято к производству суда и в предварительном судебном заседании 15 октября 2012 года было вынесено определение о прекращении производства по данному делу, поскольку истица отказалась от заявленных исковых требований и отказ был принят судом. Определение вступило в законную силу 31 октября 2012 года.

Учитывая, что по спору между теми же сторонами Карповой Н.А. и Линьковым В.Н., о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, считаю, что в принятии искового заявления Карповой Н.А. надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Карповой Н.А. в принятии искового заявления к Линькову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Разъяснить Карповой Н.А., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья: