Решение по делу № 2-832/2015 ~ М-419/2015 от 03.02.2015

Гр.дело 2-832 «С»\15г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9,ФИО6,ФИО3,ФИО4,ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненному иску, истец просит признать за ним, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. уроженца <адрес> гражданство: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг,код подразделения <данные изъяты>,зарегистрированным по адресу <адрес> право общей долевой собственности в размере 1\2 доли на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из:

-жилой комнаты площадью 13,9 кв.м. литеры А;

- кухни площадью 7,5 кв.м. литеры А;

-ванной площадью 2,3 кв.м. литеры А;

-коридора площадью 2.6 кв.м. литеры А;

-прихожей площадью 6,0 кв.м. литеры А6,общей площадью всех частей домовладения 32,3 кв.м., общей площадью жилых помещений-32,3 кв.м., в том числе жилой-13,9 кв. м., подсобной 18,4 кв.м. в порядке наследования по закону имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8.(л.д.91) уточненный иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг умерла бабушка истца ФИО7, наследниками к ее имуществу является истец и дочь наследодателя ФИО9Истец и ФИО9 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На день смерти истец был зарегистрирован совместно с наследодателем в <адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство по закону. Поскольку в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ,заклюбченном ФИО11 и наследодателем ФИО7 имеются разночтения относительно объекта./передаваемого в собственность ФИО10 нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу и ФИО9

Домовладение № представляет собой здание, состоящее из четырех частей, которые в техпаспорте указаны в качестве четырех квартир. Сособственниками <адрес> являются ФИО5, ФИО4, ФИО3 Однако, в свидетельствах о праве собственности их части дома именуются также квартирами.

Полагает, что объектом наследственных прав является именно часть жилого дома, а не квартира. Спорная квартира фактически представляет собой часть дома. полностью изолированную от других ее частей. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО9, ФИО4. в суд не явились. Направили суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО4 исковые требования истца признала, о чем направила суду заявление. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчиков.

Ответчики –ФИО6, ФИО3, ФИО5,3-и лица в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия- в порядке, устанавливаемым судом.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ устанавливаются соответствующие виды жилых помещений:1)жилой дом, часть жилого дома;2) квартира, часть квартиры;3)комната.

В соответствии с п.3 ст.16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающего возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и личных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении».

Согласно ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании».

Судом установлено, что ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГг являлась собственником <адрес>

После ее смерти к нотариусу за вступлением в права наследства обратились своевременно истец и ФИО9Нотариус отказал истцу и ФИО9 в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорное жилое помещение, т.к.в ряде документов оно именуется как доля дома.

Суд полагает, что жилое помещение <адрес> по сути квартирой не является. Судом установлено, что между помещениями квартир № №,№ нет мест общего пользования- коридоров, лестниц и.т.п. Каждый из сособственников дома пользуется обособленной, полностью изолированной от чердака до фундамента частью дома, имеют отдельные входы.

Поэтому суд полагает, что принадлежащее по праву собственности ФИО7 жилое помещение фактически является частью домовладения.

В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу ФИО7, своевременно обратившимися к нотариусу являются только истец и ФИО9

Следовательно, за истцом может быть признано право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из:

-жилой комнаты площадью 13,9 кв.м. литеры А;

- кухни площадью 7,5 кв.м. литеры А;

-ванной площадью 2,3 кв.м. литеры А;

-коридора площадью 2.6 кв.м. литеры А;

-прихожей площадью 6,0 кв.м. литеры А6,общей площадью всех частей домовладения 32,3 кв.м., общей площадью жилых помещений-32,3 кв.м., в том числе жилой-13,9 кв. м., подсобной 18,4 кв.м. в порядке наследования по закону имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Поэтому суд иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданство: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг,код подразделения №,зарегистрированным по адресу <адрес> право общей долевой собственности в размере 1\2 доли на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из:

-жилой комнаты площадью 13,9 кв.м. литеры А;

- кухни площадью 7,5 кв.м. литеры А;

-ванной площадью 2,3 кв.м. литеры А;

-коридора площадью 2.6 кв.м. литеры А;

-прихожей площадью 6,0 кв.м. литеры А6,общей площадью всех частей домовладения 32,3 кв.м., общей площадью жилых помещений-32,3 кв.м., в том числе жилой-13,9 кв. м., подсобной 18,4 кв.м. в порядке наследования по закону имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.