№2 -2421/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( резолютивная часть)
23 апреля 2019 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Даутовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Валитову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Валитову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с Валитова ФИО6 задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 42912,75 рублей, из которых: 36439,65 рублей – основной долг, 4440,46 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 2032,64 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 593226,14 рублей, из которых: 499168,59 рублей – основной долг, 90640,54 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 3417,01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 9561,39 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через Советский районный суд ....
Судья Е.А. Ронжина
2-2421/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2019 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Даутовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Валитову ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Валитову ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее – «Истец»/«Банк») и Валитов ФИО9 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили следующие кредитные договоры:
- < дата > заключили договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее – «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – «Тарифы»).
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №... что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 47 000 рублей.
- < дата > заключили кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 610 976 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 23,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.
Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.
Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.
По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от < дата > ... составляет 42912,75 рублей (с учетом снижения истцом штрафных санкций), из которых: 36439,65 рублей – основной долг, 4440,46 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 2032,64 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 593226,14 рублей, из которых: 499168,59 рублей – основной долг, 90640,54 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 3417,01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Истец просил взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ответчика задолженность по состоянию на < дата > по кредитному договору от < дата > ... в размере 42912,75 рублей, из которых: 36439,65 рублей – основной долг, 4440,46 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 2032,64 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 593226,14 рублей, из которых: 499168,59 рублей – основной долг, 90640,54 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 3417,01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 9561,39 рублей.
На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Валитов О.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой лично.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее – «Истец»/«Банк») и Валитов ФИО10 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили следующие кредитные договоры:
- < дата > заключили договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее – «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – «Тарифы»).
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 47 000 рублей.
- < дата > заключили кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 610 976 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 23,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке.
Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом.
В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам. Требование было оставлено ответчиком без внимания.
По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от < дата > ... составляет 42912,75 рублей (с учетом снижения истцом штрафных санкций), из которых: 36439,65 рублей – основной долг, 4440,46 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 2032,64 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 593226,14 рублей, из которых: 499168,59 рублей – основной долг, 90640,54 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 3417,01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кредитные договоры не содержат признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорены.
У ответчика, в нарушение кредитных договоров, возникла просрочка по уплате процентов за кредиты. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредитов. Каких-либо доказательств возврата кредитов и процентов по ним ответчик суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 9561,39 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Валитову ФИО11 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с Валитова ФИО12 задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 42912,75 рублей, из которых: 36439,65 рублей – основной долг, 4440,46 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 2032,64 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 593226,14 рублей, из которых: 499168,59 рублей – основной долг, 90640,54 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 3417,01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 9561,39 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А.Ронжина