Решение по делу № 2-1178/2019 ~ М-1161/2019 от 13.08.2019

УИД 50RS0011-01-2019-001793-16 Гражданское дело № 2-1151/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, город Жуковский 01 октября 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литенковой Т.А. к АО «ЛИИ им. М.М. Громова», Министерству здравоохранения Московской области о взыскании денежных средств в качестве компенсации расходов на юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

Литенкова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «ЛИИ им. М.М. Громова», Министерству здравоохранения Московской области о взыскании денежных средств в качестве компенсации расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Литенкова Т.А. состоит на учете у онколога по месту жительства. Рекомендованные ей препараты получались в аптеках без перебоев. Для лечения ей необходимо применять по 1 капсуле на протяжении 21 дня ежедневно с перерывом в приеме, равному неделе, курсом на протяжении 6 месяцев.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в МБУЗ «Городская клиническая больница» г. Жуковский в онкологическом отделении, после чего ей было рекомендовано в условиях ЦРБ по месту жительства терапия – Леналидомид (Ревлимид) 15 мг 1-21 день, бортезомиб 1,0 м2 п/к 1,8,15 дни курса + дексаметазон (мегадексан) 20 мг 1,8,15,22 дни курса, лечение на 29-й день.

С ДД.ММ.ГГГГ года лекарственным препаратом Ревлимид истица не была обеспечена.

Литенкова Т.А., полагая, что её права на своевременное и бесперебойное обеспечение лекарственными препаратами нарушены, обратилась за юридической помощью, заключив договор с ООО «Правовой Комитет» об оказании услуг, стоимость которого составила <данные изъяты> руб.

Только после обращений ООО «Правовой Комитет» в различные структуры по вопросу обеспечения лекарственными препаратами, Литенковой Т.А. были предоставлены необходимые препараты.

Ввиду вышеизложенного, истица и просит суд взыскать с ответчиков расходы на оказания ей юридической помощи, поскольку именно в результате действий ООО «Правой Комитет» она была обеспечена необходимыми препаратами.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные требования.

Представитель АО «ЛИИ им. М.М. Громова» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, о чем представил письменный отзыв. Также указал на то, что Литенкова Т.А. была обеспечена необходимыми лекарственными препаратами в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Министерства здравоохранения в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому Литенкова Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ году своевременно и в полном объеме была обеспечена по всем выписанным в надлежащем порядке лечащим врачом рецептам.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Установлено, что Литенкова Т.А. относится к категории граждан, лекарственное обеспечение которых является расходным обязательством бюджета Российской Федерации.

Пунктом 2 частью 1 ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что организация обеспечения граждан лекарственными препаратами относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере, охраны здоровья.

Закупка лекарственных препаратов для лечения Литенковой Т.А. производится Министерством здравоохранения Московской области по международному непатентованному наименованию в рамках Федеральной программы по 12 высокозатратным нозологиям.

Назначение и выписывание лекарственных препаратов гражданам, имеющим право на бесплатное получение лекарственных препаратов, при оказании им первичной медико-санитарной помощи осуществляется медицинским работником по международному непатентованному наименованию в соответствии с приказом 14.01.2019г. № 4Н (приложение 3 п. 11). Леналидомид – это международное непатентованное наименование Ревлимид.

Как усматривается из представленных материалов Литенкова Т.А. обеспечивалась рецептами на указанный препарат ежемесячно, согласно рекомендациям гематолога МОНИКИ от ДД.ММ.ГГГГ – на 6 месяцев курс лечения во ДД.ММ.ГГГГ и рекомендациям гематолога МОНИКИ от ДД.ММ.ГГГГ. – на 6 месяцев курс лечения в ДД.ММ.ГГГГ Подтверждением выписанных рецептов врачами спецполиклиники во ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. являются «Счета льготника».

К условиям наступления гражданско-правовой ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действия или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность;

2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;

3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

4) вина правонарушителя.

Совокупность перечисленных условий, по общему правилу необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо, называется составом гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, как правило, исключает ее применение. Установление данных условий осуществляется именно в указанной очередности, поскольку отсутствие одного из предыдущих условий лишает смысла установления других (последующих) условий.

Согласно положениям ст. 15 и 1064 ГК РФ для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих вышеперечисленных (обязательных) условий.

Исходя из вышеприведенных норм, а также принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об обеспечении Литенковой Т.А. необходимыми лекарственными препаратами, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, бесспорно свидетельствующих о вынужденной необходимости обращения в ООО «Правовой Комитет» за оказанием истице юридической помощи с целью защиты нарушенных прав по своевременному и бесперебойному обеспечению лекарственными препаратами.

Не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что именно в результате работы ООО «Правовой Комитет» истица была обеспечена необходимыми лекарственными препаратами.

Факт обращения ООО «Правой Комитет» в рамках заключенного с истицей договора об оказании юридических услуг в Спецполиклинику АО «ЛИИ им. М.М. Громова» с заявлением-претензией также не свидетельствует о вынужденном обращении Литенковой Т.А. за юридической помощью, поскольку каких-либо доказательств свидетельствующих о том, что истица длительное время не была обеспечена необходимыми лекарственными препаратами не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литенковой Т.А. к АО «ЛИИ им. М.М. Громова», Министерству здравоохранения Московской области о взыскании денежных средств в качестве компенсации расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2019г.

Судья: О.М. Царьков