ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Прочитанской Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егорова Ю.Д. к ООО «Масленница», Золотаревой О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Егоров Ю.Д. обратился в суд с иском к ООО «Масленница» и Золотаревой О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> и траншеекопатель. В обоснование своих требований истец указал, что заочным решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Егорова Ю.Д. взыскана солидарно с ООО «<данные изъяты>», Золотаревой О.В. и ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты>, судебные расходы. Задолженность не погашена. В обеспечение договора займа ФИО2 с Золотаревой О.В. был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, а с ООО «Масленица» был заключен договор залога траншеекопателя.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░