Решение по делу № 2-7926/2017 от 30.10.2017

Дело № 2 –7926/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») к Аюпову З.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Аюпову З.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 535 655, 04 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 354 316, 60 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.08.2015 года по 30.08.2015 года в размере 181 338, 44 рублей.

В обоснование иска указывает, что 18.08.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Аюповым З.Я. был заключен кредитный договор № KD208610000078650 сроком до 18.08.2020 года.

В соответствии с указанными договорами истец осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, открыл должнику счет № 40817810413930000217; предоставил должнику кредит в размере 379 875 рублей.

В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, из расчета 34,9 % годовых (п. 6.2. кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения.

В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 30.08.2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 535 655, 04 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 354 316, 60 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.08.2015 года по 30.08.2015 года в размере 181 338, 44 рублей.

Так как обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Аюпов З.Я. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.08.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Аюповым З.Я. был заключен кредитный договор № KD208610000078650 сроком до 18.08.2020 года.

В соответствии с указанными договорами истец осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, открыл должнику счет № 40817810413930000217; предоставил должнику кредит в размере 379 875 рублей.

В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, из расчета 34,9 % годовых (п. 6.2. кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения.

В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 30.08.2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 535 655, 04 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 354 316, 60 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.08.2015 года по 30.08.2015 года в размере 181 338, 44 рублей.

Ответчиком, в соответствии с данными, имеющими в выписке по счету, платежи не производились, условия договора не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 30.08.2017 года Аюпов З.Я. имеет задолженность по уплате кредита 531514,44 рублей, проценты в сумме 10444, 84 рублей, проценты на просроченный основной долг в сумме 23521,28 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Учитывая, что ответчиком возражений и доказательств, свидетельствующих о том, что условия кредитного соглашения от 21.10.20147 года исполнены в полном объеме и задолженности перед банком не имеется, не представлено, равно как и не представлено каких-либо иных доказательств в опровержение доводов истца, суд находит исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов так же подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в соответствии со следующим расчетом: период с 19.07.2017 г. по 21.11.2017 года (день вынесения решения суда): 244 500 рублей (сумма основного долга)*27,90 % (проценты предусмотренные договором):365(дней в году)* 103 (количество дней), что составит 19 249, 85 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Ерина В.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12297, 36 рублей. Кроме того, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 770 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 8 556, 55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аюпову З.Я. удовлетворить.

Взыскать с Аюпову З.Я. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD208610000078650 от 18.08.2015 года в размере 535 655 рублей 04 коп., в том числе сумму основного долга в размере 354 316 рублей 60 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.08.2015 года по 30.08.2015 года в размере 181 338 рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8556 рублей 55 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                       Н.Ш.Сафиуллина