Определение по делу № 2-108/2017 ~ М-95/2017 от 16.03.2017

КОПИЯ

ГД № 2-108/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 апреля 2017 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В.,

при секретаре Шевчук И.С.,

с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона лейтенанта юстиции Тюленева А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Калининградского гарнизона, поданному в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Александрова Ростислава Денисовича 11661 рублей 17 копеек в возмещение стоимости выданного ответчику вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с заявлением о взыскании с Александрова Р.Д. в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, денежных средств в размере 11661 рублей 17 копеек, которые необходимо зачислить на счёт войсковой части № через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области»), где воинская часть состоит на финансовом обеспечении.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от командира войсковой части № поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик сдал выданное ему вещевое имущество и задолженности перед вещевой службой воинской части не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 101, 173 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на своём отказе от иска он настаивает.

В судебном заседании помощник военного прокурора Калининградского гарнизона лейтенант юстиции Тюленев А.А. подтвердил фактическое исполнение требований заявления ответчиком и не возражал против прекращения производства по настоящему делу.

Ответчик и руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области», своевременно извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не прибыли, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли, что в силу части 4 статьи 167 ГПК не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит отказ командира войсковой части № от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ командира войсковой части № от заявления военного прокурора Калининградского гарнизона, поданного в интересах этой же воинской части о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части сержанта запаса Александрова Ростислава Денисовича 11661 рублей 17 копеек в возмещение стоимости выданного ответчику вещевого имущества, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

судья К.В. Батенев

Верно:

Председательствующий по делу

судья К.В. Батенев

Секретарь И.С.Шевчук