Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-182/2020 от 07.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

обвиняемого Дмитренок Д.Г.,

защитника – адвоката Рыдченко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Канский» Макаровой Ю.В., согласованное начальником СО МО МВД России «Канский» о продлении срока содержания под стражей в отношении Дмитренок Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>67, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дмитренок Д.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Дмитренок Д.Г. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дмитренок Д.Г. предъявлено обвинение. Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело представлено в Канскую межрайонную прокуратуру с обвинительным заключением.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело заместителем Канского межрайонного прокурора возвращено для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие возобновлено, срок следствия установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ходатайством и пояснениями следователя по уголовному делу составлено обвинительное заключение и 13.08.2020г. дело будет направлено прокурору в порядке ст.220 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Дмитриенок Д.Г., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника – адвоката Рыдченко Н.Б., возражавшую против удовлетворения ходатайства, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд полагает, что ходатайство следственных органов обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ и частью восьмой ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Дмитриенок Д.Г. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Дмитренок С.Г. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим, обвиняется в совершении корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, скрылся от органов предварительного следствия и находился в федеральном розыске, может вновь скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, в связи с чем изменить ему меру пресечения на иную не представляется возможным, при этом следственные действия окончены, по уголовному делу составлено обвинительное заключение и 13.08.2020г. дело будет направлено прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, поэтому следует продлить срок содержания под стражей на 24 суток, для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу.

Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Дмитренок Д.Г. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Продлить срок содержания под стражей Дмитренок Д.Г. по уголовному делу № на 24 суток, а всего до 03 месяцев 05 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

             Судья                Е.В. Бузина