Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2019 от 14.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                06 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с жалобой лица, привлеченного к административной ответственности, Комина В.В, на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 24.01.2019, которым Комин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Баканова Е.А. № от 24.01.2019 Комин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности, Комин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Баканова Е.А. № от 24.01.2019 отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечет в силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела, копия оспариваемого постановления от 24.01.2019 получена Коминым В.В. 24.01.2019, что подтверждается собственноручно поставленной подписью Комина В.В. в графе: «получил копию постановления».

Жалоба на указанное постановление подана лицом, привлеченным к административной ответственности, Коминым В.В. через общественную приемную Ленинского районного суда г. Красноярска 14.02.2019, что подтверждается штампом с входящим номером 6190 от 14.02.2019, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на обжалование вышеуказанного постановления.

При этом, ходатайство в порядке ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе таковое не указано.

При указанных обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.

Действующим административным законодательством в данном случае предусмотрен иной порядок дальнейшего пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, который предусмотрен ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Комина В.В, на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Баканова Е.А. № от 24.01.2019, которым Комин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                            О.В. Шевцова