Решение по делу № 2-5432/2014 ~ М-5364/2014 от 30.06.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к заёмщику ФИО1 и поручителям ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании по кредитному договору в пользу банка солидарно кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку <данные изъяты>% годовых.

Кредит был получен согласно п.3.1 и п.3.3 вышеуказанного кредитного договора путём зачисления кредитных денежных средств на текущий счёт заемщика, открытый у кредитора в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером №

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком ФИО1 не были исполнены.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.2.1 и п.2.2 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Однако по настоящее время ни заемщик ни поручители, не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям просила удовлетворить.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 следует, что последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки представленной управляющим ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., начисленные проценты за срочную ссудную задолженность <данные изъяты> руб., остаток срочной задолженности <данные изъяты> руб., из чего усматривается, что обязанности, предусмотренные кредитным договором, заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» заключило договора поручительства с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в свою очередь обязались отвечать за исполнение всех обязательств, взятых на себя заёмщиком ФИО1 по кредитному договору.

Однако, возложенные на себя обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов за пользование, в предусмотренные сроки по договорам поручительства, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не исполнены.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных доказательств, представителем истца и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк», суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика ФИО1, поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья ФИО9

Отпечатано в совещательной комнате