Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1509/2016 ~ М-1380/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-1509/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Жуковой А.И.,

с участием представителя истца Зуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильюшиной Марины Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

установил:

Ильюшина М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что в назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему не менее 25 лет педагогической деятельности, было ей отказано, в связи с отсутствием специального педагогического стажа 25 лет. В трудовой стаж были включены период работы общей продолжительностью 24 года 6 месяцев. Указывает, что в специальный стаж не были зачтены периоды работы: обучение на курсах повышения квалификации, учебные отпуска. Считает отказ ГУ – ОПФР по Ненецкому автономному округу незаконным. Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность периоды работы, назначить досрочную пенсию по старости.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца исполнены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Также истцу на основании ст.333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ильюшиной Марины Владимировны от иска к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.

Производство по гражданскому делу по иску Ильюшиной Марины Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ильюшиной Марине Владимировне государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 02.11.2016 в размере 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий В.В.Распопин

2-1509/2016 ~ М-1380/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ильюшина Марина Владимировна
Ответчики
ГУ-ОПФР по НАО
Другие
Зуева Елена Витальевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Дело оформлено
29.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее