Решение по делу № 2-1270/2015 от 03.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.10.2015 г. с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Кулаковой Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Кирдяшевой Н.А., Ануфриеву Д.Ю., Ануфриевой Г.А., Ануфриеву Ю.Н. о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирдяшевой Н.А., Ануфриеву Д.Ю., Ануфриевой Г.А., Ануфриеву Ю.Н. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг в размере .. руб. за период с января 2015г. по июль 2015 г. расходы по уплате госпошлины в размере .. руб., мотивируя тем, что ООО УК «Богучанжилкомхоз», совместно с ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» в соответствии со своими Уставами с 01.07.2006 г. оказывают коммунальные услуги населению, и согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» свое право (требование) по взысканию задолженности с абонентов передали (уступка требования) ООО УК «Богучанжилкомхоз». Ответчик уклоняется от уплаты за коммунальные услуги, в результате образовалась указанная задолженность по уплате коммунальных услуг.

Поскольку собственником квартиры с частичным благоустройством, расположенной по адресу .. является Кирдяшева Н.А. представитель истца Соколова А.Ю. (доверенность от 22.07.2015г.) в судебном заседании уточнила требования, просит иск взыскать с собственника жилого помещения Кирдяшевой Н.А., от взыскания задолженности с остальных ответчиков отказывается.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, каких-либо возражения или доказательств по делу суду не представила.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Соколову А.Ю., суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что указанная квартира является собственностью ответчика Кирдяшевой Н.А., что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 11.01.2010г., право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 01.04.2010г., запись № ... Ответчик, являясь собственником квартиры с частичным благоустройством, расположенной по адресу .. общей площадью 65,0 кв.м. кв.м, получая предоставляемые ей коммунальные услуги, производила оплату за коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего у нее перед истцом образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг с января 2015 г. по июль 2015 г. включительно - в размере .. руб.

Финансово- лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя Кирдяшевой Н.А.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность за коммунальные услуги составляет .. руб., из них:

-холодная вода по счетчику – .. руб.

- тепловая энергия за жилое помещение – .. руб.;

-потери тепла (УК) – .. руб.

- теплоснабжение нежилого помещения – .. руб.,

- тепловая энергия за жилое помещение – .. руб.;

-холодная вода по нормативу(на январь 2015г) – .. руб.

-подогрев воды по нормативу(на январь 2015г) – .. руб.,

- теплоноситель по нормативу(на январь 2015г) – .. руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик услугу отопления, водоснабжения получает, так как в квартире находится подающий тепло трубопровод, через который ответчик получает теплоснабжение.

В адрес ответчика 25.08.2015г. истцом была направлена претензия о порядке и сроках погашения задолженности по коммунальным услугам которая ею была проигнорирована.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» предоставляла ответчику коммунальные услуги в полном объеме и в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате предоставляемых услуг, которую она не исполнила, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается квитанцией от 02.09.2015г. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .. руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с Кирдяшевой Н.А. в пользу ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по уплате коммунальных услуг – .. руб.и возврат государственной пошлины в сумме –2034,20 руб.

Ответчик вправе обратиться в Богучанский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова