Постановление по делу № 4/17-22/2017 от 07.03.2017

Дело № 4/17-22/2017.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от наказания в связи с декриминализацией и снятии судимости

с. Карагай 28 марта 2017 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

с участием прокурора Бендовского Е.М.,

адвоката Волегова В.Н.,

инспектора филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ибрагимовой Э.Р.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Тиунова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

об освобождении от наказания и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карагайского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией,

у с т а н о в и л:

Тиунов Ю.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карагайского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 200 часов за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении супруги.

В ходатайстве осужденного Тиунова Ю.И. ставится вопрос об освобождении от наказания, так как в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», состав преступления, предусмотренный ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому он был осужден, изложен в новой редакции, исключающей преступность совершенного им деяния.

Осужденный Тиунов Ю.И. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении его заявления в его отсутствии, на заявлении об освобождении его от наказания и снятии судимости настаивал.

Представитель филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ибрагимова Э.Р. в судебном заседании ходатайство осужденного Тиунова Ю.И. оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителя филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение защитника, просившего об удовлетворении представления, заключение прокурора об удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ « О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции « Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,- наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Таким образом, уголовная ответственность в настоящее время наступает за побои или иные насильственные действия, совершенные из хулиганских побуждений.

Судом установлено, что Тиунов Ю.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Карагайского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 200 часов за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении близкого лица – супруги.

Таким образом, Тиунов Ю.И., осужденный мировым судьей судебного участка № 2 Карагайского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, подлежит освобождению от наказания на основании ст. 10 УК РФ, так как уголовный закон, вступивший в силу 07.02.2017г., устраняет преступность деяния, совершенного Тиуновым Ю.И., улучшает его положение, поэтому имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Также с Тиунова Ю.И. подлежит снять судимость.

Руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397 Уголовно-процессуального закона Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Тиунова Ю.И., осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Карагайского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 200 часов, удовлетворить.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О внесении изменений в ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» осужденного Тиунова Ю.И. от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карагайского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 200 часов, освободить и снять судимость.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

    С у д ь я

С.И.Лыкова