Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2018 ~ М-129/2018 от 06.02.2018

Дело №2-227/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 28 марта 2018 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быстричкиной Ирины Викторовны к Медведеву Виталию Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Быстричкина И.В. обратилась в суд с иском к Медведеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований указывает, что .._.._.. Медведев В.В. получил от неё в долг по расписке денежную сумму в размере 4 000 000 рублей с обязательством её возврата не позднее 03 ноября 2017 г.

В указанный срок ответчик долг не вернул. До настоящего времени сумма займа истице не возвращена.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307,309,314,807,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 4 000 000 рублей, возврат госпошлины в размере 28 200 рублей.

В судебное заседание истица Быстричкина И.В., ответчик Медведев В.В., неоднократно не явились, а именно: 02 марта 2018 г. и 28 марта 2018 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками, телеграммами. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

В судебное заседание представитель ответчика Медведева В.В. - Яфаров Е.Р. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Быстричкиной И.В. к Медведеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 02 марта 2018 г. и на 28 марта 2018 г.

По вторичному вызову суда истица Быстричкина И.В., ответчик Медведев В.В. не явились по неизвестной причине, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Быстричкиной И.В. к Медведеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление Быстричкиной Ирины Викторовны к Медведеву Виталию Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Быстричкиной Ирине Викторовне, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Быстричкиной Ирине Викторовне, ответчику Медведеву Виталию Викторовичу, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -