Определение по делу № 2-969/2016 ~ М-610/2016 от 25.02.2016

                                                                                          Дело № 2-969/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 г.                                  г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведчиковой Г. Н. к Главному управлению пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для получения накопительной части пенсии,

УСТАНОВИЛ

Шведчикова Г.Н. обратилась в суд с иском к Главному управлению пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для получения накопительной части пенсии.

Шведчикова Г.Н. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд, в том числе, телефонограммой.

Из материалов дела следует, что Шведчикова Г.Н. о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ был извещен телефонограммами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец был надлежащим образом судом извещен о слушании дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица в суд по вторичному вызову не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление Шведчиковой Г.Н. без рассмотрения.

        При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

       Исковое заявление Шведчиковой Г. Н. к Главному управлению пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для получения накопительной части пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>