Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2016 ~ М-396/2016 от 21.04.2016

Дело №2-422/2016                                                                                      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                               16 мая 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

истца - Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети»,

ответчиц - Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети» к Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети» обратилось в суд с иском к Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование своих требований указало, что ответчики, являясь нанимателями <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <N> кв.м. потребили поставленную истцом тепловую энергию в период с <дата> по <дата> включительно на сумму <N> руб. <N> коп.. Принятую тепловую энергию ответчики не оплачивают.

Просит взыскать в солидарном порядке с Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинсие городские сети» задолженность за поставленную и неоплаченную ответчицами тепловую энергию в размере <N> руб. <N> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2036 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истица Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчица Сечкина Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, на удовлетворение иска согласна, о чем подала письменное заявление.

Ответчицы Каргина О.В., Каргина Т.В., Сечкина К.Н. в судебное заседание не явились, в суд от них поступили заявления о признании иска.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С последствиями признания иска и принятия судом признания иска ответчицы ознакомлены, о чем ими поданы письменное заявление, которые приобщены к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчицами, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2036 руб. 88 коп, что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2016 года и соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиц следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по 509 руб. 22 коп. с каждой.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети» к Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию ответчицами.

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети» к Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинсие городские сети» задолженность за поставленную и неоплаченную тепловую энергию в размере <N> руб. <N> коп.

Взыскать с Сечкиной Л.М., Каргиной О.В., Каргиной Т.В., Сечкиной К.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 509 руб. 22 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                В.В.Синицин