Дело № 2-14-886-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 29 мая 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Толокновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк»к Седовой Н. В., Седову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту - ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Седовой Н.В., Седову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> в размере <данные изъяты> 51 коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 99 коп., расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>
<дата> в суд поступило заявление от представителя истца ОАО «МДМ Банк» Фадеева В.В. о прекращении производства по делу.
Ответчики Седовы Н.В. и С.В., представитель ответчика Седовой Н.В. - Жильцов И.М., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение прав истца, либо угроза нарушения прав и свобод третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч.1 ст. 101, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ОАО «МДМ Банк» Фадеева В.В. отказ от исковых требований к Седовой Н. В., Седову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 51 коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 99 коп., расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>
Прекратить производство по делу по иску ОАО «МДМ Банк»к Седовой Н. В., Седову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись О.С. Ивлиева
ВЕРНО.
Судья О.С. Ивлиева
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: определение суда вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
Подлинное определение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-886-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья О.С. Ивлиева
Секретарь Н.Е. Воронова