Постановление по делу № 5-49/2015 от 26.01.2015

Материал № 5-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>-а

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Соколвоа Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в городе <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Соколов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут у <адрес> А по улице им. Менделеева <адрес>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, агрессивно, выражая тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Соколов Р.В. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.

Вина Соколов Р.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснением сотрудника полиции ФИО1 протоколом об административном задержании Соколова Р.В.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Соколова Р.В. являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Соколова Р.В. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что имеются достаточные основания для признания Соколова Р.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Соколов Р.В., находясь в общественном месте кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, агрессивно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Соколова Р.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Соколова Р.В., отношу признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Соколова Р.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Соколов Р.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения и ему назначалось наказание в виде штрафа.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Соколова Р.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, и но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение против общественного порядка в состоянии опьянения, имеет неоплаченный штраф, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Соколову Р.В административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Соколову Р.В наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

Соколвоа Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Соколова Р.В. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.