Дело №1-24/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный 02 марта 2018 года
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
с участием:
представителя государственного обвинения – прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Прохоренкова А.А.,
защитника – адвоката Шапошниковой Н.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Куриловича А.Н.,
при секретаре Масловой О.П.,
рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Куриловича <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Курилович А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Республикой Беларусь), наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
Гражданин <адрес> Курилович <данные изъяты>, действуя по предварительному сговору со своим знакомым – лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Республикой Беларусь) в районе <адрес> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в крупном размере – каннабиса (марихуаны) массой 397,9 грамм, с целью его последующего незаконного сбыта на территории Смоленской области их общему знакомому – лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
Ранее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ, до 22 числа, из корыстных побуждений, с целью наживы, решил организовать незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Республикой Беларусь) наркотического средства - каннабиса (марихуаны) с целью его незаконного сбыта за денежные средства своему знакомому - лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
Для этого, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в середине ДД.ММ.ГГГГ, до 22 числа, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории ФРГ, в ходе телефонного переговора с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находящимся на территории Смоленской области, посредством интернет-мессенджера «Вайбер» («Viber»), предложил последнему заняться незаконным оборотом наркотического средства каннабиса – (марихуаны), которое он планирует доставить из ФРГ на территорию Смоленской области через их общего знакомого - гражданина <адрес> Куриловича А.Н., работающего водителем в <данные изъяты> (<адрес>) и занимающегося международными грузоперевозками, в том числе по территории стран Европейского союза и Российской Федерации. В свою очередь, лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе данного телефонного переговора сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем согласии на участие в незаконном обороте наркотических средств, тем самым вступил с ним в сговор на незаконный оборот наркотических средств. Однако, в последующем лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, осознав преступность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФСБ России по Смоленской области с письменным заявлением о том, что его знакомый - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил ему заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также дал свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение незаконной деятельности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение своего преступного умысла, связался по телефону с Куриловичем А.Н. и договорился с ним о встрече, когда тот прибудет на территорию ФРГ, в ходе которой планировал предложить ему за денежное вознаграждение доставить наркотическое средство – каннабис (марихуану) на территорию Смоленской области Российской Федерации их общему знакомому - лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке большегрузных автомобилей «Гарбсен», расположенной недалеко от <адрес>, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Курилович А.Н. в ходе личной встречи вступили в преступный сговор на совершение контрабанды наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, на территории Смоленской области Российской Федерации, за что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пообещал выплатить Куриловичу А.Н. денежное вознаграждение в размере 500 евро.
После этого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение своего преступного умысла, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах и месте в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, с целью его контрабандного ввоза с территории ФРГ на территорию Смоленской области Российской Федерации и последующего незаконного сбыта лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, за денежные средства в размере 1750 евро, о чем сообщил последнему в ходе телефонного переговора посредством интернет-мессенджера «Вайбер» («Viber»).
В дальнейшем, в ходе личной встречи, состоявшейся в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке, расположенной на автодороге М-1 «Беларусь» в районе <адрес>, Курилович А.Н., действуя в своих интересах и интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, получить наркотические средства, переданные лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на АЗС «Нефтика», расположенной на № километре автодороги М-1 «Беларусь» в <адрес>. При этом о своем пересечении Государственной границы Российской Федерации и въезде на ее территорию Курилович А.Н. пообещал сообщить лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, по телефону.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанию руководства <данные изъяты> ОАО (<адрес>), Курилович А.Н. выехал в служебную командировку с целью доставления груза на территорию ФРГ на закрепленном за ним автомобиле марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ Курилович А.Н., находясь на территории <адрес>, действуя согласно достигнутой договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе телефонного переговора договорился с последним о встрече ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке большегрузных автомобилей «Гарбсен», расположенной недалеко от <адрес>, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передаст ему наркотическое средство.
В последующем, в период с 12 часов до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Курилович А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились на автостоянке большегрузных автомобилей «Гарбсен», расположенной недалеко от <адрес>. Тогда же в ходе встречи лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Куриловичу А.Н. сверток из полимерного материла с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 397,9 грамма, с целью его последующего контрабандного ввоза на территорию Смоленской области Российской Федерации и незаконного сбыта лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела. После чего, Курилович А.Н. поместил сверток из полимерного материала с указанным наркотическим средством справа от водительского сиденья в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, и покинул место встречи с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В свою очередь, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в своих интересах и интересах Куриловича А.Н., в ходе телефонного переговора с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, посредством интернет-мессенджера «Вайбер» («Viber») сообщил последнему, что передал наркотическое средство – каннабис (марихуану) Куриловичу А.Н., который доставит его ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды в виде 500 евро от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за перемещение через Государственную границу Российской Федерации и незаконный сбыт наркотических средств лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, Курилович А.Н. в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и перевозил по территории стран Европейского союза и Республики Беларусь наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №.
Далее Курилович А.Н., действуя в своих интересах и в интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, следуя в Российскую Федерацию по автомобильной дороге М-1 «Беларусь» сообщением «Минск-Москва» умышленно, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь (государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС) в районе <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, упакованное в сверток из полимерного материала и находившееся справа от водительского сиденья в кабине указанного автомобиля. После этого Курилович А.Н., действуя согласно достигнутой ранее договоренности с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе телефонного переговора около 20 часов 55 минут того же дня сообщил последнему о том, что пересек Государственную границу Российской Федерации и следует к месту их встречи – на АЗС «Нефтика», расположенную на № километре автодороги М-1 «Беларусь» сообщением «Минск-Москва».
В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Курилович А.Н., действуя в своих интересах и в интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 397,9 грамма, умышленно, незаконно перевез по автомобильной дороге М-1 «Беларусь» сообщением «Москва-Минск» указанное наркотическое средство в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, от Государственной границы Российской Федерации до АЗС «Нефтика», расположенной на № километре данной автодороги.
Далее Курилович А.Н. около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в своих интересах и в интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл на указанном автомобиле на территорию АЗС «Нефтика», расположенной на № километре автодороги М-1 «Беларусь» сообщением «Минск-Москва», где согласно ранее достигнутой договоренности намеревался умышленно, незаконно сбыть лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, привезенное им контрабандным способом наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, но не довел свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками УФСБ России по Смоленской области.
Тогда же, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справа от водительского сиденья в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, был обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с резким запахом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние 397,9 граммов.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список І)» и отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса, наркотического средства каннабиса (марихуаны) свыше 100 граммов, является крупным размером.
Он же, гражданин <адрес> Курилович <данные изъяты>, действуя по предварительному сговору со своим знакомым - лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – каннабиса (марихуаны) массой 397,9 грамм, около 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Нефтика», расположенной на № километре автодороги М-1 «Беларусь» сообщением «Минск-Москва», их общему знакомому – лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
Ранее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДД.ММ.ГГГГ, до 22 числа, из корыстных побуждений, с целью наживы, решил организовать незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Республикой Беларусь) наркотического средства - каннабиса (марихуаны) с целью его незаконного сбыта за денежные средства своему знакомому - лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
Для этого, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в середине ДД.ММ.ГГГГ, до 22 числа, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории ФРГ, в ходе телефонного переговора с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находящимся на территории Смоленской области, посредством интернет-мессенджера «Вайбер» («Viber»), предложил последнему заняться незаконным оборотом наркотического средства каннабиса – (марихуаны), которое он планирует доставить из ФРГ на территорию Смоленской области через их общего знакомого гражданина <адрес> Куриловича А.Н., работающего водителем в <данные изъяты> ОАО (<адрес>) и занимающегося международными грузоперевозками, в том числе по территории стран Европейского союза и Российской Федерации. В свою очередь, лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе данного телефонного переговора сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем согласии на участие в незаконном обороте наркотических средств, тем самым вступил с ним в сговор на незаконный оборот наркотических средств. Однако, в последующем лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, осознав преступность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФСБ России по Смоленской области с письменным заявлением о том, что его знакомый - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил ему заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также дал свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение незаконной деятельности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение своего преступного умысла, связался по телефону с Куриловичем А.Н. и договорился с ним о встрече, когда тот прибудет на территорию ФРГ, в ходе которой планировал предложить ему за денежное вознаграждение доставить наркотическое средство – каннабис (марихуану) на территорию Смоленской области Российской Федерации их общему знакомому - лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке большегрузных автомобилей «Гарбсен», расположенной недалеко от <адрес>, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Курилович А.Н. в ходе личной встречи вступили в преступный сговор на совершение контрабанды наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, на территории Смоленской области Российской Федерации, за что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пообещал выплатить Куриловичу А.Н. денежное вознаграждение в размере 500 евро.
После этого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение своего преступного умысла, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах и месте в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, с целью его контрабандного ввоза с территории ФРГ на территорию Смоленской области Российской Федерации и последующего незаконного сбыта лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, за денежные средства в размере 1750 евро, о чем сообщил последнему в ходе телефонного переговора посредством интернет-мессенджера «Вайбер» («Viber»).
В дальнейшем, в ходе личной встречи, состоявшейся в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке, расположенной на автодороге М-1 «Беларусь» в районе <адрес>, Курилович А.Н., действуя в своих интересах и интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, получить наркотические средства, переданные лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на АЗС «Нефтика», расположенной на № километре автодороги М-1 «Беларусь» в Смоленском районе Смоленской области. При этом о своем пересечении Государственной границы Российской Федерации и въезде на ее территорию Курилович А.Н. пообещал сообщить лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, по телефону.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанию руководства <данные изъяты> ОАО <адрес>), Курилович А.Н. выехал в служебную командировку с целью доставления груза на территорию ФРГ на закрепленном за ним автомобиле марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ Курилович А.Н., находясь на территории <адрес>, действуя согласно достигнутой договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе телефонного переговора договорился с последним об их встрече ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке большегрузных автомобилей «Гарбсен», расположенной недалеко от <адрес>, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передаст ему наркотическое средство.
В последующем, в период с 12 часов до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Курилович А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились на автостоянке большегрузных автомобилей «Гарбсен», расположенной недалеко от <адрес>. Тогда же в ходе встречи лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Куриловичу А.Н. сверток из полимерного материла с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 397,9 грамма, с целью его последующего контрабандного ввоза на территорию Смоленской области Российской Федерации и незаконного сбыта лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела. После чего, Курилович А.Н. поместил сверток из полимерного материала с указанным наркотическим средством справа от водительского сиденья в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, и покинул место встречи с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В свою очередь, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в своих интересах и интересах Куриловича А.Н., в ходе телефонного переговора с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, посредством интернет-мессенджера «Вайбер» («Viber») сообщил последнему, что передал наркотическое средство – каннабис (марихуану) Куриловичу А.Н., который доставит его ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды в виде 500 евро от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за перемещение через Государственную границу Российской Федерации и незаконный сбыт наркотических средств лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, Курилович А.Н. в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и перевозил по территории стран Европейского союза и Республики Беларусь наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №.
Далее Курилович А.Н., действуя в своих интересах и в интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, следуя в Российскую Федерацию по автомобильной дороге М-1 «Беларусь» сообщением «Минск-Москва» умышленно, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь (государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС) в районе <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, упакованное в сверток из полимерного материала и находившееся справа от водительского сиденья в кабине указанного автомобиля. После этого Курилович А.Н., действуя согласно достигнутой ранее договоренности с лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе телефонного переговора около 20 часов 55 минут того же дня сообщил последнему о том, что пересек Государственную границу Российской Федерации и следует к месту их встречи – на АЗС «Нефтика», расположенную на № километре автодороги М-1 «Беларусь» сообщением «Минск-Москва».
В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Курилович А.Н., действуя в своих интересах и в интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 397,9 грамма, умышленно, незаконно перевез по автомобильной дороге М-1 «Беларусь» сообщением «Москва-Минск» указанное наркотическое средство в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, от Государственной границы Российской Федерации до АЗС «Нефтика», расположенной на № километре данной автодороги.
Далее Курилович А.Н. около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в своих интересах и в интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл на указанном автомобиле на территорию АЗС «Нефтика», расположенной на № километре автодороги М-1 «Беларусь» сообщением «Минск-Москва», где согласно ранее достигнутой договоренности намеревался умышленно, незаконно сбыть лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, привезенное им контрабандным способом наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 397,9 грамма, но не довел свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками УФСБ России по Смоленской области.
Тогда же, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справа от водительского сиденья в кабине автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, был обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с резким запахом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние 397,9 граммов.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список І)» и отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса, наркотического средства каннабиса (марихуаны) свыше 100 граммов, является крупным размером.
Подсудимый Курилович А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он поддерживает своё ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение с ним было заключено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и после разъяснения ему последствий постановления приговора в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, в том числе, пределов обжалования судебного решения, которые он осознает в настоящее время. В рамках заключённого соглашения о сотрудничестве им были выполнены полностью все условия заключенного с ним досудебного соглашения.
Также Курилович А.Н. в суде показал, что по роду своей деятельности, являясь водителем международных перевозок ОАО «Веставто», он осуществлял перевозку грузов в страны Европы, в том числе в ФРГ, где он познакомился с ФИО4, они стали дружить, созваниваться накануне тех его поездок, когда маршрут движения позволял встретиться. ФИО4 помогал ему приобрести товары подешевле, а он, в свою очередь, привозил что-либо для ФИО4 Однажды ФИО4 попросил его привезти пакет с одеждой ФИО5, дав номер телефона последнего. Он выполнил эту просьбу, после чего они обменялись телефонами с ФИО5 и стали иногда по мере необходимости созваниваться. Пару раз ФИО11. передавал деньги, которые он завозил ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ он возвращался из рейса из <адрес> и ФИО12 прислал смс-сообщение с просьбой перезвонить, в ходе телефонного разговора они договорились о встрече на стоянке в <адрес>. Подъехав к месту встречи, он увидел машину такси «Рено Логан» с указанным телефонным номером на машине «300-300». При встрече они говорили о том, что когда он будет в Германии, то встретится с ФИО4, и последний передаст ему передачу с наркотическим средством, «легкой травкой», как сказал ФИО13., о том какой именно будет передан наркотик, он точно не знал. В 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ он уехал в рейс на грузовом автомобиле марки «Мерседес-Бенц», гос. рег. знак №, позвонил ФИО4 с территории <адрес>, и сообщил что едет, ФИО4 в ходе разговора просил перевезти его передачу, и отдать её ФИО5 Когда они встретились с ФИО4 на автостоянке большегрузных автомобилей «Гарбсен», расположенной недалеко от <адрес>, ФИО4 отдал ему пакет, который он должен был передать ФИО5, при этом сказал, что если у того буду деньги, то он должен забрать у него 1750 евро, а также если у ФИО5 будут еще деньги, то он ему даст и 500 евро. В случае, если денег не будет, то он должен был просто отдать сверток. Он взял этот сверток у ФИО4 и положил его рядом со своим сидением. Сверток был небольшой, обмотан скотчем и лежал в полиэтиленовом пакете. Затем он продолжил свой рейс, вернулся в <адрес>, после чего выехал в Российскую Федерацию. Въехав в Россию, он позвонил ФИО5, с которым они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в кафе на АЗС «Нефтика», на № км а/д «Москва-Минск». У указанного кафе он и был задержан сотрудниками УФСБ, сверток с наркотическим средством был изъят из кабины автомобиля, который лежал рядом с его сиденьем, также у него были изъяты телефоны. Он сразу сообщил сотрудникам про ФИО5 и ФИО4, сообщил их номера телефонов, дал признательные показания, а впоследствии заключил досудебное соглашение.
Адвокат Шапошникова Н.И., поддержав позицию Куриловича А.Н., подтвердила, что досудебное соглашение с её подзащитным было заключено действительно добровольно, по его инициативе, в присутствии защитника и после получения необходимой консультации. Полагает, что обязательства, которые были взяты Куриловичем А.Н. на себя при заключении досудебного соглашения, им выполнены, он дал подробные и правдивые показания по фактам незаконного перемещения и покушения на сбыт наркотических средств, показания её подзащитного позволят привлечь к уголовной ответственности иных лиц.
Государственный обвинитель, поддерживая представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердил, что подсудимый Курилович А.Н. в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью выполнил свои обязательства в соответствии с досудебным соглашением, дал подробные показания о времени, месте, способе и обстоятельствах совершения преступлений, в том числе и в отношении лица, причастного к совершению преступлений, а также сообщил известные ему данные о лице, которое передало ему наркотические средства, оказал содействие органам предварительного следствия по изобличению лиц, причастных к совершению данных преступлений и других преступлений, которые могли бы произойти. По мнению обвинения, доказательства, полученные в результате заключения досудебного соглашения с Куриловичем А.Н., получены с соблюдением требований норм УПК РФ, имеют существенное значение для дела, помогли изобличению лица, причастного к совершению данных преступлений, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Оснований сомневаться в правдивости сведений, сообщенных Куриловичем А.Н. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по инкриминируемым преступлениям, не имеется. Сведений о наличие угрозы личной безопасности обвиняемого Куриловича А.Н., а также угрозы безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выявлению иных лиц, причастных к совершению преступлений, значение этого сотрудничества, суд приходит к выводу, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным Куриловичем А.Н. досудебным соглашением, были соблюдены.
Согласно исследованным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с Куриловичем А.Н. при участии защитника, на основании соответствующего ходатайства Куриловича А.Н. и его защитника от ДД.ММ.ГГГГ., а также на основании постановления следователя следственного органа, согласованного с руководителем следственного органа от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения. Данное ходатайство было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, в установленные законом сроки, и по результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Куриловичем А.Н. Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ и подписано заместителем прокурора Смоленской области, обвиняемым и его защитником (т.1 л.д.62, 63-66, 67, 68-70).
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд действия подсудимого Куриловича А.Н. квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч.3 ст.229.1 УК РФ - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Республикой Беларусь), наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Квалифицируя действия Куриловича А.Н. по указанным нормам уголовного закона суд исходит из следующего.
Признавая Куриловича А.Н. виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд исходит из того, что под сбытом наркотических средств и психотропных веществ понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.
Свой умысел Курилович А.Н. о незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками УФСБ России по Смоленской области.
В судебном заседании установлено, что квалифицирующий признак преступлений - группой лиц по предварительному сговору полностью нашел в суде свое подтверждение и подтверждается согласованностью и последовательностью действий подсудимого Куриловича А.Н. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленных на достижение единой цели – перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Республикой Беларусь), наркотических средств в крупном размере и их незаконный сбыт, поскольку подсудимый Курилович А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договаривались о совместном совершении преступления. Между подсудимым Куриловичем А.Н. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имел место сговор до начала их совместных действий, непосредственно направленных на перемещение и сбыт наркотических средств, которые каждый из них осуществлял в рамках совместного умысла, при этом их действия носили согласованный характер.
Квалифицирующий признак преступлений «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение, поскольку у Куриловича А.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 397,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
В соответствии со ст. 6 и ч.2 ст. 43 УК РФ суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд применяет наказание - меру государственного принуждения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого, совершившего покушение на особо тяжкое преступление, а также совершившего особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, установлено, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учетах психиатрического и наркологического диспансера не состоит.
Согласно медицинских документов <данные изъяты> Курилович А.Н. <данные изъяты> (том 1 л.д. 144-146).
В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, в отношении содеянного суд признает его вменяемым.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» и ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его жены (ФИО7).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем учитывая требования ч.5 ст. 317.7 УПК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать половины максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Указанная совокупность смягчающих обстоятельств во взаимосвязи с данными о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отсутствии каких-либо сведений, отрицательно характеризующих его, существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений и потому является исключительной, позволяющей суду назначить наказание за оба преступления ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи с учетом требований норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Куриловичу А.Н. положения ст. 64 УК РФ.
Суд также применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Судом также учитывается характер и степень фактического участия Куриловича А.Н. в совершении указанных преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.
При назначении наказания судом также учитывается возраст подсудимого (<данные изъяты>), и условия жизни его семьи. Курилович А.Н. проживает с женой ФИО7 и внуком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 назначена попечителем над ребенком, оставшимся без попечения родителей, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до отмены оснований назначения попечительства (том 1 л.д.147).
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.
Кроме того, при наличии совокупности преступлений, совершенных Куриловичем А.Н., окончательное наказание ему назначается по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания в отношении Куриловича А.Н. возможно с применением наказания только в виде лишения свободы и такое наказание окажет необходимое воздействие на виновного, определив на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание ему наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния его здоровья, назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд пришел к убеждению не назначать Куриловичу А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Куриловичу А.Н. условного осуждения, при этом суд принимает во внимание следующее.
Согласно Конвенции ООН 1988 года «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» незаконное распространение наркомании представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, и оказывает отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества.
В силу статьи 36 «Постановления о наказаниях» Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года, лица, совершившие серьезные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, «подлежат соответствующему наказанию, в частности тюремному заключению или иному способу лишения свободы».
Принимая во внимание, что Курилович А.Н. совершил умышленные преступления, которые относятся к покушению на особо тяжкое преступление, а также особо тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, суд пришел к убеждению, что условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, не будет отвечать целям назначенного ему наказания, учитывая и то обстоятельство, что Курилович А.Н. является гражданином <адрес>, не проживающим на территории Российской Федерации, и в силу положений "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) исполнение условного наказания на территории <адрес> в его отношении, исключается.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, а также, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу, при этом время его содержания под стражей в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.
Срок отбытия наказания подсудимому следует исчислять со дня постановления приговора, зачтя в срок отбытого наказания, время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Куриловича <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:
по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куриловичу <данные изъяты> наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток из полимерного материала; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 397,9 граммов, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Смоленской области (т.1 л.д.230); сотовый телефон марки «Nokia», серебристого и черного цветов со следами потертостей модели «6300», IMEI: № со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №; сотовый телефон марки «Keneksi», серебристого и черного цветов со следами потертостей модели «Т1», IMEI1: № и IMEI2: № со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №; сотовый телефон марки «Nokia», серого цвета со следами потертостей модели «3310», IMEI: № со вставленной в него сим-картой, имеющей цифровые обозначения и надписи на иностранном языке: «<данные изъяты>»; фонограммы телефонных переговоров ФИО4 и ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на компакт-диске типа DVD-R, имеющем среди прочих надписи, исполненные рукописным способом красителем черного цвета: «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.235, л.д.238, л.д.246) - оставить для дальнейшего хранения до окончания расследования по уголовному делу № и его рассмотрения по существу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в этот же срок и в том же порядке может быть внесено представление прокурором, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тех же пределах со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Н.И. Вдовина