Решение по делу № 2-216/2014 ~ М-123/2014 от 04.03.2014

Дело № 2- 216/2014

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2014 года

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014 года

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Прокопьевск 26 марта 2014 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Конкиной И.В.

при секретаре Верлан О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Сердюк Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Сердюку Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по своевременному внесению платежей в счет гашения кредита.

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сердюк Е.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем отражено в протоколе судебного заседания, его письменном заявлении.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сердюка Е.В. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сердюка Е.В. в пользуПрокопьевского отделения Кемеровского отделения Открытого Акционерного общества «Сбербанк России»расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: И.В. Конкина (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)

2-216/2014 ~ М-123/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Сердюк Евгений Валерьевич
Суд
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Судья
Конкина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
prokopyevsky--kmr.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Подготовка дела (собеседование)
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2014Дело оформлено
08.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее