РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2013г. г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Макаровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2013 по иску ООО «Росгосстрах» к Алексееву М.С. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» просит суд в порядке возмещения материального ущерба взыскать с ответчика Алексеева М.С. 252 305 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 723 рубля 06 копеек.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон автомобиля «Рено Логан», рег. знак №, и совершил ДТП, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Поскольку автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах», потерпевшей А. было выплачено страховое возмещение в размере 252 305 рублей 75 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Алексеев М.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Как следует из приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 22 июня 2011 года, вступившего в законную силу 5 июля 2011 года, 18 мая 2011 года в период времени с 21 до 22 часов, Алексеев М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, неправомерно завладел автомобилем «Рено Логан», рег. знак №, управляя им на <адрес> не справился с рулевым управлением и допустил съезд автомобиля в кювет и столкновение с растущими деревьями.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Рено Логан», принадлежащему на праве собственности А. были причинены технические повреждения.
Из полиса добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах» по риску КАСКО (ущерб +хищение) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету стоимости восстановительного ремонта, размер материального ущерба, причиненного в результате ДТП А. повреждением автомобиля «Рено Логан», составил 252 305 рублей 75 копеек.
Как следует из платежного поручения №, ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено А. страховое возмещение в размере 252 305 рублей 75 копеек.
Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования ООО «Росгосстрах» являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Алексеева М.С. в пользу ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 252 305 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 723 рубля 06 копеек, всего 258 028 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья