Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2013 от 27.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2013 года Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Извозчиков С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Семенова В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

.............. водитель Семенов В.С., управляя автомашиной .............., допустил наезд на пешехода Безрукову Е.В., которой причинен средней степени вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5 ч.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Семенов В.С. виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал частично и показал, что действительно совершил наезд на пешехода Безрукову Е.В., которая перебегала пешеходный переход, однако он считает, что не имел возможности остановить свою машину и предотвратить ДТП.

Выслушав Семенова В.С., законного представителя потерпевшей ..............,и изучив материалы дела, оценивая их в совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина Семенова В.С. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении указывается, что .............. водитель Семенов В.С., управляя автомашиной .............., допустил наезд на пешехода Безрукову Е.В., которой причинен средней степени вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5 ч.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ.

Вина Семенова В.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10), объяснениями свидетелей (л.д.14-15), схемой ДТП (л.д. 17), заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.22-23), о том, что Безруковой Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью, заключением автотехнического эксперта (л.д. 27-31), о том, что в действиях водителя автомашины Шевроле усматривается несоответствие требованиям п.п. 1.5 ч.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Семенов В.С. нарушил требования пункта 1.5 ч.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень его вины, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья считает раскаивание в содеянном и пенсионный возраст правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Судья считает возможным назначить Семенову В.С. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, судья считает возможным не назначать Семенову В.С. максимальное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...............

Административный штраф в размере .............. подлежит уплате получателю: УФК по СК (ГИБДД Минераловодского района Ставропольского края), банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, город Ставрополь, БИК – 040702001, счет 4010181030000001005, ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКАТО – 07421000000, КБК 1881163000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья: