Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 06 августа 2021 года
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца Савченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным.
Свои исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик - бывший собственник зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире.
Ответчик после продажи квартиры из неё выехал.
На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Представитель истца исковые требования поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой МФЦ.
Квартира, принадлежащая истцу, была приобретена в собственность по договору купли-продажи заключённому между истцом, с одной стороны, и ФИО2 и ответчиком, с другой стороны.
В соответствии с условия договора купли-продажи дома ответчик право пользования квартирой не сохраняет.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик из квартиры они выехал после её продажи.
Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой выданной УУП ОМВД России по Можайскому городскому округу.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом ( ст. 235 ГК РФ).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Жирнов