Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2021 ~ М-215/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-254-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева Е.В. к Корневу В.И., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Корнев Е.В. обратился в суд и просит (с учетом уточнений) признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/172 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2

В обоснование своих требований Корнев Е.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/172 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>. Он, будучи наследником по завещанию, вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство, но свое право на него не оформил. Поэтому истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Корнев Е.В. не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика-администрации <адрес> в суд не явился. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Корнев В.И. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования Корнева Е.В. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо-нотариус Курского городского нотариального округа Горина О.А. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Представители третьих лиц – ООО «Садовский» <адрес>, МО «Нижнереутчанский сельсовет» <адрес> в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/172 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность ФИО2 вышеуказанного имущества подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.12-13). Указанная земельная доля находится в аренде ООО «Садовский» <адрес> (л.д.14-15).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес>, ФИО2 принадлежащую ей земельную долю завещала Корневу Е.В. (л.д. 10). Истец, будучи наследником по завещанию, вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой ООО «Садовский» <адрес> (л.д.18)

Согласно материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ, Корнев Е.В. обратился к нотариусу Курского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д.47-67).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Корнева Е.В. обоснован и подлежит удовлетворению.

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Корнева Е.В. к Корневу В.И., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Корневым Е.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/172 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме – со ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья : (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.