Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2012 ~ М-777/2012 от 31.07.2012

Гражданское дело № 2-791/2012

Решение

Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора- Войсковой части №56681 - к Балахнину Василию Михайловичу, Балахниной Ирине Ефимовне, Балахнину Михаилу Васильевичу, Балахнину Андрею Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Военный прокурор - Войсковая часть №56681, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Балахнину В.М. и членам его семьи, настаивая на истребовании из незаконного владения ответчиков имущества, принадлежащего Российской Федерации, путем их выселения из <адрес>, расположенной в ДОС <адрес> в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: жилое помещение предоставлено семье Балахнина В.М. в связи с прохождением ответчиком службы в войсковой части №14058. Балахнин В.М. уволен с военной службы, при увольнении ему предоставлен жилищный сертификат для покупки жилья по избранному месту проживания, 17 марта 2010 года Балахнины приобрели в собственность и зарегистрировали свое право на <адрес> в г.Красноярске. Однако до настоящего времени служебную квартиру не освободили, продолжают ее незаконно удерживать, в связи с чем военнослужащие войсковой части №14058 не могут улучшить свои жилищные условия.

Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие прокурора по соответствующему ходатайству.

Представители ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ требования прокурора поддержали, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Войсковой части №14058 Шувалов М.С. требования прокурора считал обоснованными и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения гражданского дела были надлежащим образом уведомлены, о причине не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи с чем рассмотрение иска прокурора осуществлено в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В ходе досудебной подготовки ответчиком был предоставлен отзыв по заявлению прокурора, согласно которому никто из членов семьи требования о выселении не оспаривал, более того, Балахнины Михаил и Андрей фактически квартиру освободили, снявшись с регистрационного учета, а сам Балахнин В.М. и его жена Балахнина И.Е. продолжали проживать в квартире лишь по той причине, что ответчик работает в должности инженера отделения войсковой части №14058. По утверждению ответчиков проживание в квартире было согласовано в командиром части, в связи с чем расценивать их проживание как незаконное удержание имущества Российской Федерации нельзя. В сентябре 2012 года оба ответчика намерены освободить квартиру с переездом в г.Красноярск.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя войсковой части №14058 Шувалова М.С., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На период службы военнослужащим предоставляется служебное жилье.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Служебное жилье относится к категории специализированного жилищного фонда (ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 103, 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Аналогичные требования и правовые последствия прекращения трудовых отношений, отношений службы были закреплены ст.ст. 101, 106 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, с той лишь разницей, что ранее право на вселение в служебную квартиру и заключение договора найма такого помещения возникало после выдачи соответствующего ордера.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что Балахнину В.М., его жене Балахниной И.Е. и двум сыновьям, право на вселение в служебную квартиру №13, расположенную в доме офицерского состава (ДОС) №14 в г.Енисейск-4 предоставлено согласно ордеру №21, выданному 19 июля 2004 года.

Указанное жилое помещение отнесено к категории служебного жилья и является собственностью Российской Федерации.

Балахнин В.М. приказом командира части №082 от 14 декабря 2009 года уволен с военной службы в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, 2 февраля 2010 года он исключен из списков части в связи с тем, что ему выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения по избранному месту жительства.

Исключение ответчика из списков личного состава части стало основанием к прекращению договора найма служебного жилья, супруги Балахнины и их сыновья обязаны были освободить квартиру, но не сделали этого.

Более того, Балахнин М.В. реализовал свое право на обеспечение жильем в избранном для постоянного проживания регионе, он сам, его жена и дети стали сособственниками квартиры в г.Красноярске. Несмотря на обязательство в двухмесячный срок со дня реализации ГЖС освободить занимаемую квартиру, ответчики Балахнин М.В. и Балахнина И.Е. продолжают проживать в ней, тем самым удерживая имущество РФ и препятствуя улучшению жилищных условий военнослужащим войсковой части №14058. Подтверждения реальному освобождению жилого помещения, а не только снятию с регистрационного учета, Балахнины ко времени судебного заседания не представили.

Требования военного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ответчиков следует выселить из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора - Войсковой части №56681 - удовлетворить.

Выселить Балахнина Василия Михайловича, Балахнину Ирину Ефимовну, Балахнина Михаила Васильевича, Балахнина Андрея Васильевича из <адрес>, расположенной в ДОС <адрес> в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2012 года

Л.А.Борисова