Гр.дело №2-1913/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 декабря 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием прокурора ФИО3,
представителя заявителя, ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «ФИО65» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, -
у с т а н о в и л:
начальник ФКУ № УФСИН России по МО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последняя за совершение в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве была осуждена приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 (два преступления); п.«а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год, - всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ИК-5, в связи с чем, ссылаясь на ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя, ФИО5, заявление поддержала в полном объеме.
ФИО1 в судебном заседании возражала против установления в отношении нее административного надзора, пояснив, что по освобождении она намерена прибыть к новому месту жительства в <адрес>.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора ФИО3, полагавшей заявление подлежащим частичному удовлетворению с установлением ФИО1 обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц и ограничением выезда за пределы <адрес>, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно положениям п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу положений ч.ч.1 и 3 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО1 осуждена приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 (два преступления); п.«а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год, - всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 назначено с учетом наличия в ее действиях опасного рецидива преступлений. ФИО1 отбывает наказание со ДД.ММ.ГГГГ, в ИК-5 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, где характеризуется удовлетворительно, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание осуждение ФИО1 за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ИК-5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в целом, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Между тем, оснований для установления ФИО1 ограничений в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории, а также возложения обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации более двух раз в месяц, - суд при рассмотрении данного дела не усматривает, в связи с чем, заявление начальника ИК-5 в данной части удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ и ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с у д ь я
р е ш и л:
заявление начальника ФКУ «ФИО75» УФСИН России по МО – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной до осуждения в <адрес>.Рыбинское <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, избравшей местом жительства по освобождении <адрес>, с установлением ей ограничений в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;
- обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства для регистрации.
Начальнику ФКУ «Исправительная колония №5» УФСИН России по МО в удовлетворении остальной части заявления, а именно: в установлении ФИО1 ограничений в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, а также возложения обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации более двух раз в месяц, - отказать.
Административный надзор установить на срок 6 лет со дня освобождения ФИО1 из учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.
Копию настоящего решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.В.Хлюстов