Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18205/2016 от 17.06.2016

Судья – Бахмутов А.В. Дело № 33-18205/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Сидорова В.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

при секретаре Горб Е.В.

слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Шматенко А.С. по доверенности Шматенко И.М. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Шматенко А.С., Кириченко Л.А., Кириченко Е.В., Кириченко Ю.М., Лагуткина Г.М., Кабанова Н.В., Комракова Н.С., Власенко В.Н., Болдарева Н.В., Фурсова В.Н., Болдырев В.М., Мокриюк Ю.А., Белик В.Т., Шураков А.В., Гоноченко О.Н. обратились в суд с иском к ООО «Предгорье», указав, что являются учредителями ООО «Предгорье».

Обжалуемым определением от 20 мая 2016 года Апшеронский районный суд отказал в принятии искового заявления, в связи с тем, что оно подано в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель Шматенко А.С. по доверенности Шматенко И.М. просит определение суда отменить. В обоснование доводов указано, что определение незаконно и необоснованно, поскольку при его вынесении судом существенно нарушены нормы процессуального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по следующим корпоративным спорам, споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствии недействительности таких сделок: споры связанные с назначением или избранием прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц

В случае если стороной в споре является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, то такой спор в силу ч. 1 ст. 33 АПК РФ не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, только если он возник в рамках рассмотрения: 1) дела о несостоятельности (банкротстве); 2) корпоративного спора в порядке ст. 225.1 АПК РФ; 3) спора об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 4) спора, вытекающего из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 5) спора, вытекающего из деятельности государственных корпораций и связанного с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; 6) спора о защите интеллектуальных прав; 7) спора о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 8) других дел, возникающих при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Корпоративные споры - это разногласия, возникающие между группами акционеров, между акционерами и трудовым коллективом или акционерами и руководством компании по вопросам управления обществом ведению хозяйственной деятельности и так далее.

Объектом корпоративного права являются экономические отношения, складывающиеся внутри хозяйственной деятельности корпорации

Субъектами корпоративного спора являются: организация (юридическое лицо); орган управления юридического лица (генеральный директор, совет директоров); предпринимательские объединения юридических лиц; акционер, участник (учредитель).

Из пункта 4 протокола общего собрания учредителей ООО «Предгорье» усматривается, что истцы являются учредителями ООО «Предгорье» с размером доли в уставном капитале данного юридического лица <...>.

Таким образом, истцы являются субъектами корпоративного спора, который, в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ, подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на ошибочное толкование норм процессуального права и противоречат установленным фактическим обстоятельствам.

На основании изложенного, судебная коллегия считает определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Шматенко А.С. по доверенности Шматенко И.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи