Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2022 (1-422/2021;) от 01.09.2021

у/д №1-143/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Хмелевского А.И., Титовой Н.В., Стольниковой К.А., Илларионовой А.В.,

подсудимого: Чистякова А.В.,

защитника: адвоката Старощук Т.А., представившей удостоверение и ордер,

а также представителя потерпевшего: ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чистякова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.10.2021 Смоленским районным судом Смоленской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Чистякову А.В. с 27.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания; приговор вступил в законную силу 09.10.2021;

- 14.12.2021 Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.10.2021, к окончательному наказанию в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Чистякову А.В. с 27.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, приговор вступил в законную силу 28.12.2021;

мера принуждения – обязательство о явке, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил 31.08.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Чистяков А.В. совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Чистяков А.В., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 06.02.2021, вступившего в законную силу 17.02.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, который Чистяковым А.В. был отбыт в установленном порядке.

Так, 19 мая 2021 года в 17 час. 01 мин., Чистяков А.В. пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Чистяков А.В., 19.05.2021, в период времени с 17 час. 01 мин. по 17 час. 05 мин., находясь в помещении торгового зала магазина, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 06.02.2021, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошёл к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил, обратив в личную собственность товар, а именно: Шоколад молочный «Альпен Гольд Десерт «Ореховый Торт» с начинкой с фундуком, какао и кусочками печенья, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью без учета НДС 54 руб. 91 коп. за 1 шт. общей стоимостью 164 рубля 73 копейки; Набор MERCI конфет 250г шоколадных ассорт. с нач. и б/нач в количестве 4 штук, закупочной стоимостью без учета НДС 160 руб. 85 коп. за 1 шт. общей стоимостью 643 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 808 руб. 13 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». После этого Чистяков А.В., с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, похищенный товар положил в находившийся при нем рюкзак, тем самым подготовив похищенное к выносу из магазина. После этого Чистяков А.В. проследовал к кассовой зоне магазина, минуя которую и, не оплачивая данный товар, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чистякова А.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 808 руб. 13 коп.

Он же, 07 августа 2021 года в 10 час. 41 мин. пришел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Чистяков А.В. 07.08.2021, в период времени с 10 час. 41 мин. по 10 час. 43 мин., находясь в помещении торгового зала магазина, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 06.02.2021, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошёл к витрине с выставленной на продажу алкогольной продукцией, после чего умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил, обратив в личную собственность, товар, а именно: Виски шотландский купажированный Уайт Хоре 40% 1*12/ «ЗАО Игристые вина»/ в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью без учета НДС 804 руб. 38 коп. за 1 шт.; Грузинский коньяк Сараджишвили ХО выдержка 10 лет в п/у. 05*6 Грузия/ «ИССИ СПИРИТС» ООО в количестве 1 штуки закупочной стоимостью без учета НДС 1644 руб. 79 коп., а всего товара на общую сумму 2449 руб. 17 коп., принадлежащего ООО «Альфа Владимир». После этого Чистяков А.В., с целью доведения своего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужого имущества до конца, спрятал похищенное в находящийся при нем рюкзак и приготовив его таким образом к выносу из магазина. После этого Чистяков А.В. проследовал к кассовой зоне магазина, минуя которую, не оплачивая данный товар, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, и скрылся с места совершения преступления. Имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, Чистяков А.В. направился в сторону домов <адрес>.

В результате преступных действий Чистякова А.В. ООО «Альфа Владимир» был причинен материальный ущерб на сумму на общую сумму 2449 руб. 17 коп.

Он же, 30 июля 2021 года в 16 час. 15 мин. пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Чистяков А.В., 30.07.2021, в период времени с 16 час. 15 мин. по 16 час. 17 мин., находясь в помещении торгового зала магазина, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошёл к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил, обратив в личную собственность, следующий товар: ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г в количестве 9 штук закупочной стоимостью без учета НДС 72 руб. 46 коп. на общую сумму 652 руб. 14 коп., принадлежащий ООО «Агроторг». Похищенное таким образом имущество Чистяков А.В. положил в находящийся при нем рюкзак, приготовив его таким образом к выносу из магазина. После этого Чистяков А.В. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, где был замечен работником магазина ФИО9, которая потребовала остановиться и оплатить товар. После этого Чистяков А.В., понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, имея прямой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, продолжая удерживать при себе похищенное, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий Чистякова А.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 652 руб. 14 коп.

По окончании дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Чистяков А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Чистяков А.В. понимает существо обвинения и полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает 1 года лишения свободы и ч. 1 ст. 161 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 4 лет лишения свободы. Подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, который ходатайство поддержал, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, представители потерпевших (согласно письменным заявлениям) также не возражали; суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть постановлен без проведения судебного следствия.

Ознакомившись с предъявленным Чистякову А.В. обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимому понятно.

Действия Чистякова А.В. правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг») – хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа Владимир») – хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг») – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чистяков А.В. совершил два преступления небольшой тяжести и преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чистякову А.В., суд признаёт по ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной; по каждому из преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (сотрудничество с органами следствия, представление информации об обстоятельствах совершения преступлений, дача правдивых и полных показаний, способствующих расследованию и закреплению доказательственной базы), полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст виновного и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что Чистяков А.В. на момент совершения преступлений не судим, склонен к совершению административных правонарушений; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с ремиссией более одного года, инвалидом не является, официального источника дохода не имеет, находится в трудоспособном возрасте, ограничений по трудоустройству не имеет, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, также, при назначении наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи – проживает отдельно от родителей с сестрой.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Чистяковым А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, назначает Чистякову А.В. наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ; назначает наказание в пределах санкций ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ, так как данный вид наказания позволит достичь его цели, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; полагая возможным исправление осужденного данным видом наказания, с определением наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Чистякову А.В. назначено наказание по приговору Промышленного районного суда города Смоленска от 14.12.2021, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по правилам назначения наказания по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением правил, предусмотренных ст. 72 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Чистяковым А.В. преступлений, которые позволили бы применить к нему положения ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Гражданские иски ООО «Агроторг», ООО «Альфа Владимир» не заявлены, в адрес суда не поступали.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чистякова Александра Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг») в виде 80 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО «Альфа Владимир») в виде в виде 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг») в виде в виде 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чистякову Александру Васильевичу наказание в виде в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.12.2021, окончательно назначить Чистякову Александру Васильевичу наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Чистякову А.В. в виде обязательства о явке отменить, избрать Чистякову Александру Васильевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу Чистякова Александра Васильевича в зале суда.

Срок отбывания наказания Чистякову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 18.01.2022 по день вступления приговора в законную силу (включительно), в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в колонии строгого режима; отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда города Смоленска от 14.12.2021 с 27.10.2021 по 18.01.2022.

Вещественное доказательство по делу:

- CD-R диск «Kodak» с видеозаписью из магазина «Пятерочка» за 23.07.2021; CD-R диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» за 03.08.2021; CD-R диск «Verbatim» с видеозаписью из магазина «Красное и белое» за 07.08.2021; хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

- 1 бутылка Виски шотландский купажированный Уайт Хоре 40% 1л., находящийся на ответственном хранении у ФИО10. – считать возвращенным по принадлежности ООО «Альфа Владимир»;

- кепка темно-синего цвета, с логотипом на лицевой стороне «Champion»; рюкзак синего цвета, фирмы «Merrell», находящиеся на ответственном хранении у Чистякова А.В., - считать возвращенными по принадлежности Чистякову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня оглашения приговора или со дня вручения ему копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                             Д.В. Никишов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>