Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2019 от 02.07.2019

У/д №1-294/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 10 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Синяковой А.А.,

подсудимого: Николаева А.В.,

защитника: Трофимова В.Г., представившего удостоверение адвоката №225 и ордер №АП-50-015935,

потерпевшей: ФИО18

при секретарях: Строгановой В.С., Лабзовой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НИКОЛАЕВА АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого:

    - 25 апреля 2011 года приговором Промышленного районного суда г.Смоленска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 19.08.2013 г. освобожден по отбытию наказания;

    - 11 февраля 2015 года приговором Промышленного районного суда г.Смоленска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 20.06.2017 г. по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 09.06.2017 г. условно-досрочно на срок 2 года 15 дней;

находящегося под стражей с 06.06.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Николаев А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2019 года около 09 часов 00 минут Николаев А.В. вышел из дома по адресу: <адрес> на улицу, имея при себе сумку и гвоздодер, и направился в сторону ул.Нарвской. Проходя мимо <адрес>, Николаев А.В. увидел, что входная дверь в подъезд открыта. В этот момент у Николаева А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в какую-либо квартиру. Реализуя данный умысел, Николаев А.В. зашел в <адрес> и выбрал подходящую для совершения хищения квартиру, двери которой будут наиболее легкие для вскрытия, а именно: <адрес>. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в названную квартиру, Николаев А.В. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 05.06.2019 г. /точное время не установлено/, находясь около входа в <адрес>, оценив окружающую обстановку и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, желая достичь преступную цель хищения, воспользовавшись находившимся при нем гвоздодером, взломал последним входную дверь и незаконно проник в <адрес> <адрес>, принадлежащую ФИО18. Далее Николаев А.В., противоправно находясь в указанном жилом помещении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял, тем самым тайно похитил принадлежащее ФИО18. имущество, а именно: телевизор LG с пультом управления в комплекте стоимостью 11293,75 рубля; флешку Арасег 16 ГБ стоимостью 554,97 рублей; утюг SCARLET стоимостью 357,07 рублей; выпрямитель для волос Maxwell стоимостью 615,56 рублей; музыкальный центр AIWA стоимостью 4806,23 рубля; электрическую бритву Philips стоимостью 950,0 рублей; сувенирный кинжал, не представляющий собой материальной ценности для потерпевшей; два соединительных провода, не представляющие собой материальной ценности для потерпевшей; 2 парфюмированных спрея, 1 дезодорант, мицеллярную воду, 2 крема для ног, 2 флакона с туалетной водой, духи Avon, упаковку с Pantene (шампунь и бальзам-ополаскиватель), OLLIN Coctail BAR - крем-кондиционер для волос, не представляющие собой материальной ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 18577,58 рублей.

После чего Николаев А.В., удерживая при себе похищенное имущество, помещенное в принадлежащую ему и находящуюся при нем клетчатую сумку, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Николаева А.В. потерпевшей ФИО18. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18577,58 рублей.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что, проснувшись утром, около 9 часов 05.06.2019 г. он вышел из дома по адресу: <адрес> на улицу, имея при себе сумку и гвоздодер. Проходя мимо <адрес>, он увидел, что входная дверь в подъезд открыта. В этот момент у него в виду нуждаемости в денежных средствах возник умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в какую-либо квартиру. Он зашел в названный подъезд дома и выбрал квартиру, подходящую для совершения хищения - <адрес>. В дальнейшем, реализуя вышеуказанную цель на хищение, он незаконно проник в <адрес>, взломав входную дверь квартиры находившимся при нем гвоздодером, и оттуда тайно похитил чужое имущество: телевизор с пультом управления, флешку, утюг, выпрямитель для волос, музыкальный центр; электрическую бритву, сувенирный кинжал, парфюмерию; сложил все в принесенную с собой клетчатую сумку и с похищенным скрылся с места преступления.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Николаева А.В. при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО18 (т.1 л.д.5), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 05.06.2019 г. в период времени с 9.10 часов до 15.30 часов похитило ее имущество: телевизор (плазма), утюг, выпрямитель для волос, деньги в сумме 8000 рублей, бутылку шампанского, вино, использованные духи, музыкальный центр. Причиненный ущерб является для нее значительным;

- показаниями потерпевшей ФИО18., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО22. и матерью ФИО11 05.06.2019 г. она около 09.10 часов ушла из дома на работу, в квартире никого не было. Входную дверь закрыла на один верхний замок. Дверь в тамбур осталась открытой, так как она не закрывается. В 15.30 часов того же дня она приехала домой и обнаружила, что дверь в ее квартиру была открыта, на двери имелись следы взлома. Внешняя обналичка двери аккуратно стояла возле стены. Пройдя по комнате, она увидела, что квартиру обокрали, было похищено принадлежащее ей имущество: телевизор марки LG с флешкой Арасег объемом 16 ГБ, находящейся в выходе USB, и пультом; утюг SCARLET; выпрямитель для волос Maxwell; музыкальный центр AIWA; электрическая бритва Philips. Общая оценочная стоимость данного имущества была определена в ходе предварительного расследования проведенной экспертизой, с ее оценкой на сумму 18577,58 рублей она согласна. Также из квартиры были похищены принадлежащие ей вещи: сувенирный кинжал, два соединительных провода, 2 парфюмированных спрея, 1 дезодорант, мицеллярная вода, 2 крема для ног, 2 флакона с туалетной водой, духи Avon, упаковка с Pantene (шампунь и бальзам-ополаскиватель), OLLIN Coctail BAR - крем-кондиционер для волос, не представляющие для нее /ФИО18/ материальной ценности. В результате совершенного хищения ее имущества ей, исходя из ее материального положения, был причинен значительный материальный ущерб;

- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО18. и ее мужем. 05.06.2019 г. около 07.45 часов она ушла из дома на работу, в квартире оставалась дочь, которая уходит на работу позже нее. Около 15.50 часов ей позвонила дочь ФИО18, которая рассказала, что вызвала сотрудников полиции, поскольку их обокрали. Она ФИО11/ сразу же приехала домой и увидела, что дверь в квартиру была открыта, в комнате был беспорядок; пропали: телевизор марки LG, выпрямитель для волос, музыкальный центр, утюг, принадлежащее дочери, а также туалетная вода, подарочный набор, бритва, крема и что-то другое;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на следствии (т.1 л.д.30-31) и оглашенными в суде, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> Андрея /Николаева/ около полугода, т.к. ей негде было жить. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 12 часов по вышеуказанному адресу, Андрей был дома, при нем была большая клетчатая сумка, в которой лежало много вещей. Самой большой вещью в данной сумке был большой плазменный телевизор черного цвета LG. Последний Андрей стал доставать из сумки; также доставал какую-то еще технику, какую именно – она не видела, так как ушла в другую комнату, чтобы не стоять над его душой. После того, как Андрей достал телевизор, сумка оставалась наполненной и по прежнему большой. Весь день Андрей был дома, а вечером подошел к ней и предложил выпить спиртного, которые он принес днем; шампанское и конфеты были в картонной подарочной упаковке. Также она видела, что кроме названного тонкого телевизора в квартире появились: выпрямитель для волос черного цвета (марки как-то на «L»), электрическая мужская бритва черного цвета марки «Филипс», духи в основном марки Avon. После этого Николаев А.В. ей подарил: духи Avon, упаковку с Pantene (шампунь и бальзам-ополаскиватель), OLLIN Coctail BAR - крем-кондиционер для волос Pante, которые находятся в пакете, и их она готова выдать добровольно;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на следствии (т.1 л.д.43-44) и оглашенными в суде, согласно которым он имеет в собственности автомобиль «Фольксваген Пассат», 1992 года выпуска, per. знак №, на котором он подрабатывает в такси «Везет», по поступающим заказам от диспетчера выполняет перевозку пассажиров, график работы свободный. 05.06.2019 г. он заступил на работу в 08.30 часов, около 10 часов 30 минут ему поступил заказ от диспетчера такси на адрес: <адрес> Приехав в 10.50 часов по указанному адресу, к нему обратился мужчина славянской внешности, среднего телосложения, ростом около 160 см., одетый в рубашку с коротким рукавом в бело-синюю клетку, брюки черного цвета. При данном мужчине находилась большая клетчатая сумка, с находившимися в ней вещами, которую тот попросил поставить в багажник. Он /ФИО14/ открыл мужчине багажник, при этом увидел, что в сумке находится предмет прямоугольной формы размером около 80*60 см. После этого вышеуказанный мужчина сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали на адрес: ул.Ленина, д.22, но по пути следования пассажир попросил остановиться напротив места назначения, то есть на торце дома №25 по ул.Ленина. После остановки пассажир расплатился с ним и забрал сумку, а он уехал для выполнения следующего заказа;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.6-15), согласно которому местом совершения преступления является комната <адрес> в которой проживает ФИО18.; зафиксирована обстановка в жилом помещении и повреждения входной двери в это помещение;

- протоколом явки с повинной Николаева А.В. от 06.06.2019 г. (т.1 л.д.48), согласно которому Николаев А.В. добровольно в письменной форме сообщил о совершенном им преступлении, указав, что 05.06.2019 г. он совершил квартирную кражу по улице Нарвской, номер дома не помнит, но может показать на месте; совершил кражу путем взлома двери монтажкой, из квартиры забрал телевизор, музыкальный центр, утюг, парфюмерию. Желает добровольно выдать похищенные товары;

- протоколом выемки от 06.06.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.33-36), согласно которому в кабинете №308 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-кт Гагарина, д.15, были изъяты у свидетеля ФИО13: духи Avon, упаковка с Pantene (шампунь и бальзам-ополаскиватель), OLLIN Coctail BAR - крем-кондиционер для волос;

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2019 г. (т.1 л.д.37-39), согласно которому осмотрены вышеуказанные изъятые в ходе выемки 06.06.2019 г. в кабинете №308 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-кт Гагарина, д.15 у свидетеля ФИО13: духи Avon, упаковка с Pantene (шампунь и бальзам-ополаскиватель), OLLIN Coctail BAR - крем-кондиционер для волос; которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.40);

- постановлением о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, от 06.06.2019 г. следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО15 (т.1 л.д.64), согласно которому в рамках возбужденного 06.06.2019 г. уголовного дела №119016600160000737 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, установлено, что к совершению преступления может быть причастен Николаев А.В., проживающий по адресу: <адрес>. По данному адресу могут храниться предметы и документы, имеющие значение по уголовному делу, а также предметы и документы, добытые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту. В связи с чем, постановлено провести обыск в жилище Николаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>, с целью отыскания предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела №119016600160000737. Постановление предъявлено Николаеву А.В. 06.06.2019 г. в 23.00 часов;

    - протоколом обыска по месту жительства Николаева А.В. от 06.06.2019 г. (т.1 л.д.66-69), согласно которому в помещении <адрес> <адрес> был проведен обыск в период с 23.05 до 23.55 часов на основании постановления следователя от 06.06.2019 г., в ходе которого Николаевым А.В. были выданы добровольно: телевизор марки LG черного цвета 509RARPYC518 с флеш-картой USB и пультом, музыкальный центр марки XR-FA 700, кинжал с рукояткой черного цвета, туалетная вода «Диалис», туалетная вода «Miss», туалетная вода «Инканто», крем для ног «100 рецептов красоты», крем для ног «Avon», средство для снятия макияжа «Чистая линия», дезодорант «Люсия», шоколад «Микона», плойка «Максвелл», электробритва «Филлипс». Также в ходе обыска среди прочего было изъято принудительно у Николаева А.В.: пара перчаток черного цвета, отвертка с загнутым концом, гвоздодер черного цвета. Все обнаруженное было упаковано и опечатано;

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.78-89), согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска 06.06.2019 г. по адресу: <адрес>: ЖК-телевизор LG модели 32LF564U - ZH, серийный номер телевизора 509RAR; внешний накопитель - флешка Арасег USB 3.0 16 ГБ; утюг SCARLET модель SC - 330S; выпрямитель для волос Maxwell mw - 2209 bk; музыкальный центр AIWA SX - LFA700; электрическая бритва Philips CW2751, кинжал, монтировка с гвоздодером, два соединительных провода, плитка шоколада, тряпичные перчатки, отвертка, 2 парфюмированных спрея, 1 дезодорант, мицеллярная вода, 2 крема для ног, 2 флакона с туалетной водой, клетчатая сумка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.90-91);

- протоколом осмотра видеозаписи от 17.06.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.92-96), согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая на DVD-R диск в ходе осмотра места происшествия 05.06.2019 г. с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, где виден Николаев А.В. выходящим из подъезда корпуса <адрес> с большой сумкой за спиной; через некоторое время в поле обхвата объектива видеокамеры появляется автомобиль «Фольксваген Пассат», из водительской двери выходит водитель, подходит к багажнику; Николаев погружает свою сумку в багажник, сам садится на пассажирское место, водитель – на свое место, и автомашина уезжает с обзора видеокамеры; DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.97);

- заключением эксперта-оценщика 2019-06/18-001 от 20.06.2019 г. (т.1 л.д.111-167), согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества составляет: ЖК-телевизора LG модели 32LF564U-ZN, серийный номер телевизора 509RAR – 11293 рублей 75 копеек, внешнего накопителя - флешки Арасег USB 3.0 16 ГБ – 554 рублей 97 копеек, утюга SCARLET модель S330S – 357 рублей 07 копеек, выпрямителя для волос Maxwell mw-2209 bk – 615 рублей 56 копеек, музыкального центра AIWA SX-LFA700 – 4806 рублей 23 копейки, электрической бритвы Philips CW2751 - 950 рублей 00 копеек. Общая сумма оцениваемых предметов составляет 18577,68 рублей.

- другими материалами уголовного дела, в том числе данными, характеризующими личность подсудимого Николаева А.В. (т.1 л.д.1,3-4,71,98-99,103,174-176,186-187,194-198,226-236,242-247; т.2 л.д.1-20).

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого, - не имеется.

С учетом вышеизложенного, совокупность приведенных выше доказательств, по мнению суда, с бесспорностью устанавливает факт совершения Николаевым А.В. противоправных действий при вышеуказанных обстоятельствах. Поэтому суд квалифицирует действия Николаева А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку он из корыстных побуждений противоправно (помимо воли собственника) проник в жилище потерпевшей ФИО18 и оттуда тайно завладел имуществом потерпевшей, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем ФИО18, исходя из ее материального положения и стоимости похищенного, был причинен значительный материальный ущерб.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Совершенное Николаевым А.В. преступление относится к категории тяжких.

Характеризуя личность данного подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит; <данные изъяты> по общему заболеванию, судим за совершение однородных умышленных тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, что отягчает ему наказание. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает полное признание вины, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /путем указания местонахождения похищенного имущества и добровольной его выдачи в ходе обыска/, наличие у виновного отклонений в состоянии здоровья и престарелой больной матери.

С учетом наличия в действиях подсудимого вышеуказанного рецидива преступлений, оснований для рассмотрения вопроса об изменении Николаеву А.В. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к нему ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ - не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, стойкого нежелания подсудимого становиться на путь исправления /о чем с бесспорностью свидетельствует факт совершения им преступления в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы/, исходя из принципа справедливости (ст.ст.6,43 УК РФ), суд назначает Николаеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы и по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, - без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Николаевым А.В. совершено вышеназванное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от 11.02.2015 г., то суд отменяет в порядке п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ Николаеву А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 11.02.2015 г., и окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ; с определением вида исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ - в ИК особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать НИКОЛАЕВА АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Николаеву Андрею Васильевичу условно-досрочно освобождение, назначенное по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 11 февраля 2015 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 11 февраля 2015 года, окончательно назначить Николаеву А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Николаеву А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Николаеву А.В. исчислять с 10 сентября 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Николаева А.В. с 06 июня по 10 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

- ЖК-телевизор LG модели 32LF564U-ZN, серийный номер 509RAR, внешний накопитель - флешка Арасег USB 3.0 16 ГБ, утюг SCARLET модель S330S, выпрямитель для волос Maxwell mw-2209 bk, музыкальный центр AIWA SX-LFA700, электрическую бритву Philips CW2751, кинжал, два соединительных провода, 2 парфюмированных спрея, 1 дезодорант, мицеллярную воду, 2 крема для ног, 2 флакона с туалетной водой, шоколад «Микона», духи Avon, упаковку с Pantene (шампунь и бальзам-ополаскиватель), OLLIN Coctail BAR - крем-кондиционер /находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей/ передать по принадлежности – потерпевшей ФИО18.;

- DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения от 05.06.2019 г. по адресу: г.Смоленск, ул.Нарвская, д.5 корпус 2 – хранить при материалах уголовного дела;

- монтировку с гвоздодером, тряпичные перчатки, отвертку, клетчатую сумку – уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный Николаев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Н.Г. Штыкова