Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2015 (2-3309/2014;) ~ М-3212/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-211/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 23 января 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

истца Кочанова С.Н.,

с участием адвоката Брюханова В.А.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочанова С.Н. к Балычеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кочанов С.Н. обратился в суд с иском к Балычеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно домом, расположенным по адресу <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец является собственником указанного жилого частного дома. Бывший владелец дома ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставил на регистрационный учет Балычева В.Е.. В настоящее время Балычев В.Е. по указанному адресу не проживает, место жительство его неизвестно, истец ответчика никогда не видел и не знает кто это такой.

В судебном заседании истец Кочанов С.Н. изменил исковые требования, просит признать Балычева В.Е. не приобретшем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Ответчик Балычев В.Е. в судебное заседание не явился, точное место его пребывания неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Адвокат Брюханов В.А., представляющий интересы ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований о признании Балычева В.Е. не приобретшим право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, адвоката Брюханова В.Е., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу <адрес> является Кочанов С.Н.. Из домовой книге прописке граждан, проживающих в <адрес> следует, что Балычев В.Е. прописан по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, и согласно справки о составе семьи по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Судом бесспорно установлено и подтверждается показаниями истца, что ответчик Балычев В.Е. в жилом помещении по указанному адресу никогда не проживал, бремя содержания жилья не нес, Кочанов С.Н. ответчика никогда не видел, не знает кто это такой, причины постановки Балычева В.Е. на регистрационный учет по адресу: <адрес> не знает. Ответчик Балычев В.Е. прав предусмотренных законом на указанное жилое помещение не имеет.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку факт нахождения ответчика на регистрационном учете в жилом доме истца не даёт ему в полной мере осуществлять свои права, связанные с распоряжением указанным домом, и нарушает его законные интересы, требование о признании ответчика не приобретшим право пользования домом и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочанова С.Н. удовлетворить.

Признать Балычева В.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская

2-211/2015 (2-3309/2014;) ~ М-3212/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочанов Сергей Николаевич
Ответчики
Балычев Вячеслав Евгеньевич
Другие
Брюханов В.А.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Рафальская Л.В.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело оформлено
12.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее