Решение по делу № 12-8/2018 от 25.01.2018

Дело № 12-8/2018

Р Е Ш Е Н И Е

     п. Гайны                                                                                                26 января 2018 года

    Судья Гайнского районного суда Пермского края Е.Н. Зубова,

при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

рассмотрев жалобу Гагарина Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, прож. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, на постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № Гайнского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    В Гайнский районный суд поступила жалоба Гагарина Александра Николаевича на постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № Гайнского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

В жалобе заявитель указал, что просит изменить вид избранного наказания, штрафы оплачены ДД.ММ.ГГГГ, кроме того у него на иждивении имеется малолетний ребенок.

            В судебном заседании Гагарин А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

             Выслушав Гагарина А.Н., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гагарин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с материалами дела, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольной уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф оплачен не был.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Мировой судья, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все юридически значимые обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Гагарин А.Н. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Административное наказание в виде ареста назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих (в том числе и наличие малолетнего ребенка) и отягчающих наказание обстоятельств, и не является максимальной мерой наказания. Из справки о ранее допущенных административных правонарушениях следует, что в течение 2017 г. Гагарин А.Н. семь раз привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и был подвергнут административным штрафам, три из которых на момент рассмотрения дела мировым судьей не уплачены.

При таких обстоятельствах, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гагарина А.Н. от 24.01.2018 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

           Судья:                                                                                   Е.Н. Зубова