Решение по делу № 2-207/2016 ~ М-91/2016 от 01.02.2016

                   Гр.дело № 2-207/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                                                                              г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Жигжитовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к Лайданову Б.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений,

          УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Республиканское агентства лесного хозяйства с названным иском, указав, что приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... Лайданов Б.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки сыро-растущих деревьев породы лиственница, относящихся к нерестоохранным полосам лесов в количестве 8 шт., отделяя от пней без соответствующего разрешения ... в выделе .... В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об исчислении размере вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер причиненного материального ущерба составил ... руб. ... коп. В рамках уголовного дела граждански иск не был заявлен.

Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель процессуального истца Рампилова Э.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лайданов Б.С. с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Принять признание иска ответчиком Лайдановым Б.С..

Взыскать с Лайданова Б.С. сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждени, в размере ...

Взыскать с Лайданова Б.С. госпошлину в доход муниципального образования «Закаменский район» ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья:                                                                         З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу