Дело № 1-141/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2018 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Можайцевой Е.О.,
с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,
подсудимого Кульчицкого О.А.,
защитника - адвоката Шматовой Е.Е.,
представившего удостоверение № 409 и ордер № 160074,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кульчицкого О.А., ..., гражданина Российской Федерации, ... не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кульчицкому О.А. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
24 марта 2018 около 23 часов Кульчицкий О.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении сауны «...», расположенной по адресу: ......, где, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно похитил, изъяв с полки журнального столика ресивер «...», стоимостью 1500 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 С целью окончательного изъятия вышеуказанного ресивера «...» Кульчицкий О.А. проследовал к выходу из сауны «...». В этот момент администратор сауны «...» Р.Е.В.., заметившая противоправные действия последнего, потребовала от Кульчицкого О.А. остановиться и вернуть ресивер «...». Кульчицкий О.А. осознавая, что его противоправные действия по хищению чужого имущества обнаружены, и с этого момента носят открытый характер, не желая прекращать начатое преступление, удерживая похищенное при себе, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кульчицкого О.А. законному владельцу имущества Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей 00 копеек.
Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кульчицкого О.А. в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Прокурор заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Кульчицкий О.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кульчицкого О.А. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Кульчицкого О.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу - ресивер «...» оставить законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Антонова