09 февраля 2012 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,
при секретаре Филипповой И. В.,
с участием представителя истца ООО «Водоканал» Арефьевой О. В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УЖФ г. Назарово к Плотниковой О. Л., Каримовой М. Л., Плотникову Н. Л., Плотниковой И. Л., Плотниковой Т. Л., Плотниковой Ю. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП УЖФ г. Назарово обратилось в суд с иском к Плотниковой О. Л., Каримовой М. Л., Плотникову Н. Л., Плотниковой И. Л., Плотниковой Т. Л., Плотниковой Ю. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать в пользу МУП УЖФ г. Назарово с ответчиков сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины <данные изъяты> в солидарном порядке. Свои требования истец мотивирует тем, что Плотникова О. Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Каримова М. Л., Плотников Н. Л., Плотникова И. Л., Плотникова Т. Л., Плотникова Ю. Л. являются членами семьи собственника указанного жилого помещения. МУП УЖФ г. Назарово оказывает услуги по управлению указанным домом. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Водоканал» Арефьева О. В. в судебном заседании исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте искового заявления.
Ответчики Плотникова О. Л., Каримова М. Л., Плотников Н. Л., Плотникова И. Л., Плотникова Т. Л., Плотникова Ю. Л., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что Плотникова О. Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована в нем, а Каримова М. Л., Плотников Н. Л., Плотникова И. Л., Плотникова Т. Л., Плотникова Ю. Л. являются членами семьи собственника указанного жилого помещения, также зарегистрированы в нем, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой Е. от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений представителя истца МУП УЖФ г. Назарово Арефьевой О. В., данных в судебном заседании, в вышеуказанном доме управляющей компанией выбрано МУП УЖФ г. Назарово.
Ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом – плату за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги вносят несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным лицевым счетом.
Как следует из представленного истцом расчета, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.
Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы, ответчиками данный расчет не был опровергнут.
Таким образом, поскольку Плотникова О. Л., будучи собственником вышеуказанного жилого помещения, Каримова М. Л., Плотников Н. Л., Плотникова И. Л., Плотникова Т. Л., Плотникова Ю. Л., будучи членами семьи собственника вышеуказанного жилого помещения, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, однако, ответчики своевременно и в полном объеме не вносят плату за вышеуказанное жилье и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> в солидарном порядке. В подтверждение понесенных расходов истцом представлены в материалы дела платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в размере по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП УЖФ г. Назарово к Плотниковой О. Л., Каримовой М. Л., Плотникову Н. Л., Плотниковой И. Л., Плотниковой Т. Л., Плотниковой Ю. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП УЖФ г. Назарово с Плотниковой О. Л., Каримовой М. Л., Плотникова Н. Л., Плотниковой И. Л., Плотниковой Т. Л., Плотниковой Ю. Л. солидарно <данные изъяты> - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Взыскать в пользу МУП УЖФ г. Назарово с Плотниковой О. Л., Каримовой М. Л., Плотникова Н. Л., Плотниковой И. Л., Плотниковой Т. Л., Плотниковой Ю. Л. по <данные изъяты> в счет уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Пурсаков М. Ю.