О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> НИКУЛИНА О.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к Тарасевич Е. Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с исковым заявлением к Тарасевич Е. Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования.
Согласно адресной справке отдела адресно – справочной работы <адрес> отдела внутренних дел <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Тарасевич Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В настоящее время ответчик Тарасевич Е. Ю. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, следовательно, указанное дело неподсудно федеральному суду общей юрисдикции <адрес>.
Таким образом, указанное дело следует передать месту жительства ответчика – в Ордынский районный суд Новосибирской области, расположенный по адресу: 633261, р.<адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░