Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2015 ~ М-257/2015 от 30.04.2015

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием истца Феденко Т.И.,

представителя ответчика администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области Сасовой М.В.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феденко Т.И. к администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Феденко Т.И. обратилась в Ленинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ею было получено разрешение Ленинской архитектурно-планировочной группы на строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Ленинского райсовета ей был выдан акт приема-сдачи геодезической разбивки индивидуального гаража на южной окраине микрорайона <адрес> <адрес>, произведенной согласно разрешению райархитектора в соответствии с прилагаемым планом земельного участка.

В 1980 году Феденко Т.И. на личные средства на основании полученных разрешений построила гараж.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переадресация, указанному гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, гараж № (л.д. 7).

В настоящее время во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж она не может, поскольку он своевременно не был введен в эксплуатацию.

Истец просит суд признать за Феденко Т.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № №, площадью по внутреннему обмеру 19,3 кв.м.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, суду дала показания аналогичные её доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сасова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования истца признала в полном объёме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объёме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ № №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░