Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2014 ~ М-1124/2014 от 23.06.2014

2-1257/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Крашенинниковой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина В.В. к Пяткову Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин В.В. обратился в суд с иском к Пяткову Г.Ю. о взыскании с него суммы долга в размере (...) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., а также о взыскании (...) руб. уплаченной истцом госпошлины, расходов на оплату услуг представителя (...) руб. Свое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме (...) руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., написал в подтверждение займа расписку ДД.ММ.ГГГГ В указанный в расписке срок ответчик деньги не вернул, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денег.

Истец Пятков Г.Ю., представитель истца Гора И.В., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, в направленном в адрес суда заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ильин В.В., в судебном заседании не присутствовал. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. По месту регистрации ответчика: <адрес>, направлялись извещения почтовой связью с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении. Суд считает, что приняты исчерпывающие меры к вызову ответчика в судебное заседание.

Суд расценивает уклонение ответчика от получения документов и извещений, направляемых судом в его адрес, как злоупотребление процессуальными правами, как отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.1 ст.811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из имеющейся в материалах дела расписки, Ильин В.В. ДД.ММ.ГГГГ получил от Пяткова Г.Ю. деньги в сумме (...) руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался вернуть деньги за антифриз в сумме (...) руб., а также оплатить наряд-заказ на сумму (...) руб., а всего должен Пяткову Г.Ю. деньги в сумме (...) руб.

Деньги истцу до настоящего времени не возвращены.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию следующие суммы:

(...) руб.– сумма долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1200 дней) в размере (...) руб. ((...) х 8,25% х 1200/ 360= (...))

Всего следует взыскать с ответчика в пользу истца деньги в сумме (...) руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере (...) руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду представлен договор на оказание юридических услуг на сумму (...) руб. заключенный между Пятковым Г.Ю. и Гора И.В., расписка о получении Гора И.В. денег в указанной сумме.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя частично в сумме (...) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пяткова Г.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Ильина В.В. в пользу Пяткова Г.Ю. деньги по договору займа в сумме (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., уплаченную истцом госпошлину (...) руб., расходы на оплату услуг представителя (...) руб., а всего деньги в сумме (...) руб. 74 коп.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Черенкова