ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2015 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре – Леоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2015 по иску Дмитриева Ю. А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дмитриев Ю.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб. и расходов по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано собственноручно истцом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1224/2015 по иску Дмитриева Ю. А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Ю.В.Перцева