Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2012 от 23.08.2012

Дело 1-96/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 15 октября 2012 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Петушковой О.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,, проживающей в <адрес> А, <адрес>, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, ранее судимой:

- 14 февраля 2011 года Мотыгинским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ ст.73 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, изменение 05.10.211 года Мотыгинским районным судом Красноярского края к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.00 час., ФИО1, находилась около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> №, в поселке <адрес>, увидела, что у ФИО7 из кармана выпал на землю сотовый телефон, и е нее возник умысел на его хищение. Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, ФИО1 достоверно зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно с корыстной целью, достоверно зная, что телефон принадлежит ФИО6, умышленно похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей и находящуюся в нем сим карту <данные изъяты>, которая ценности для потерпевшего не представляет. После чего с похищенным телефоном ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО6 был причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей, являющийся значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 при наличии согласия стороны обвинения заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, материальный ущерб возмещен, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 е считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговор Мотыгинского районного суда от 14 февраля 2011 года исполнять самостоятельно.

Обязать осужденную ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

    Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественнее доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: