Решение по делу № 2-5004/2020 ~ М-4317/2020 от 05.08.2020

                             Дело № 2-5004/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Халиковой Ю.М.,

с участием представителя истца ООО «Инженерные системы» - Гареева Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инженерные системы» к ООО «Ойл- Стройкомплект», Хажиеву У. М. о взыскании задолженности за выполненные работы, пени,

установил:

ООО «Инженерные системы» обратился в суд с исковым заявлением ООО «Ойл-Стройкомплект», Хажиеву У.М. о взыскании денежных средств по договору субподряда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ойл-Стройкомплект» и ООО «Инженерные системы» был заключен договор субподряда № на выполнение работ по строительству моста через реку Худолаз в составе капитального ремонта автомобильной дороги <адрес> на участке 0 км - 15,0 км в <адрес> Республики Башкортостан.

Стоимость работ составила 22 991 327,17 руб. с НДС.

Обязательства по договору исполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ойл-Стройкомплект» оплатило стоимость работ 600 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ойл-Стройкомплект» был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ООО «Ойл- Стройкомплект» признал задолженность перед истцом в сумме 2 441 884,11 руб.

Между истцом и Хажиевым У.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хажиев У.М. принял на себя обязательства по исполнению обязательств по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, с последующим уточнением, взыскать солидарно с ООО «Ойл-Стройкомплект» и Хажиева У.М. задолженность за выполненные работы в сумме 2 341 884,11 рублей, договорные пени в сумме 509 117,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорные пени, начисленные на сумму основного долга в сумме 2 341 884,11 рублей по ставке 0,05% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 085,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Представитель истца ООО «Инженерные системы» Гареев Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Ойл-Стройкомплект», Хажиев У.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено: если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ойл-Стройкомплект» («Подрядчик») и ООО «Инженерные системы» («Субподрядчик») был заключен договор субподряда № на выполнение работ по строительству моста через реку Худолаз в составе капитального ремонта автомобильной дороги <адрес> на участке 0 км - 15,0 км в <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 1.1. договора Субподрядчик обязался выполнить работы по строительству моста через реку Худолаз в составе капитального ремонта автомобильной дороги <адрес> на участке км 0 - км 15,0 в <адрес> Республики Башкортостан согласно проектной документации и передать их Подрядчику, Подрядчик обязался принять выполненные работы и обеспечить целевое направление средств за выполненные работы Субподрядчику в размерах и порядке, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость работ составляет 22 991 327,17 руб. с НДС.

Обязательства по договору исполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ, результаты работ переданы подрядчику субподрядчиком в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат(КС-З), стоимость выполненных работ составила 22 991 327,13 рублей с НДС.Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что расчеты производятся в течение 15 дней с момента подписания сторонами форм КС-2 и КС-3. Так как работы были выполнены ДД.ММ.ГГГГ, то последним днем оплаты должно было быть ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик оплату выполненных работ произвел не полностью, в результате чего образовалась задолженность. По данным акта сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика-1 перед истцом составляла 2 941 884,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ойл-Стройкомплект» была направлена претензия № с требованием оплаты выполненных работ. ООО «Ойл-Стройкомплект» частично удовлетворил претензию истца, оплатив 500000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ойл-Стройкомплект» был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность перед истцом составляет 2 441 884,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ойл-Стройкомплект» произвело оплату задолженности в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хажиевым У.М. был заключен договор поручительства № от согласно которому Хажиев У.М. принял на себя обязательства по исполнению обязательств по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате работ по договору субподряда в полном объеме.

При таком положении, требование истца о взыскании денежных средств по договору подряда подлежат удовлетворению: с ответчиков надлежит взыскать 2 341 884,11 рублей в солидарном порядке.

В соответствии с п. 12.8. договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) при несвоевременной оплате подрядчиком выполненных работ по настоящему договору подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,05% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5 000 руб. за каждый день.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 509 117,41 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 117,41 рублей

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ООО «Ойл-Стройкомплект», Хажиева У. М. подлежит взысканию в пользу ООО «Инженерные системы» пени из расчета 0,05% от суммы неисполненного обязательства 2 341 884,11 рублей, а именно 1 170,95 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу досудебной и судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить истцу указанные расходы в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 22085 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 341 884,11 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 509117,41 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22085 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 34 1884,11 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 1170,95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░