Решение по делу № 9-159/2019 ~ М-1323/2019 от 23.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Саменкова С.Е., рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дунаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дунаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

По действующему гражданскому процессуальному законодательству полномочия на подписание и предъявление искового заявления в суд должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представителю (ст. 48-53 ГПК РФ).

Исковое заявление подписано представителем ООО «ХКФ Банк» Амелиной Г.Н., чьи полномочия подтверждены доверенностью № 1№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Представленная доверенность подписана Председателем правления Андресовым Ю.Н., однако в представленных суду материалах отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Андресова Ю.Н.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Амелиной Г.Н. отсутствует право на подписание заявления, следовательно, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дунаевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с повторным заявлением. если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья