Составлено в совещательной комнате
Дело №2-133/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2020 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой ФИО9, Шестакова ФИО10, Шестакова ФИО11 к Мальцеву ФИО12 об определении порядка пользования земельным участком,
у с т а н о в и л:
Шестакова И.А., Шестаков А.М., Шестаков К.А. обратились в суд с иском к Мальцеву И.Я. об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что они совместно с ответчиком владеют земельным участком общей площадью 3451 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельным участок принадлежит им на праве общей долевой собственности: Шестакову А.М. – 27/300, Шестакову К.А. – 27/300, Шестаковой И.А. – 27/300 и 6/25 долей, ответчику Мальцеву И.Я. – 7/25 долей. Между ними и ответчиком сложился порядок пользования земельным участком, а именно, они пользовались левой половиной земельного участка, а ответчик правой половиной. Однако, ответчик в настоящее время препятствует им в пользовании спорным земельным участком, не пускает не левую половину земельного участка, в связи с чем, они не могут обрабатывать земельный участок. Добровольно прийти к соглашению об использовании земельного участка им не удалось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 304 ГК РФ, просили определить порядок пользования земельным участком общей площадью 3451 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, оставив им – истцам в пользование левую половину земельного участка, а ответчику – правую половину земельного участка.
В судебные заседания, назначенные слушанием на 30.01.2020 года и 03.02.2020 года, истцы не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истцы по делу не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, а ответчик умер, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шестаковой И.А., Шестакова А.М., Шестакова К.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.░.2,3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░