Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6462/2021 от 13.07.2021

Дело № ФИО5

№

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              ФИО8 июля ФИО9 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при помощнике                                                            Плотниковой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макиенко ФИО50 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, кооперативу общества гаражей «Сибиряк» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что является членом Кооператива общества гаражей «Сибиряк» и ей принадлежит ? доля в праве на гараж № ФИО10 по адресу: г. Тюмень, ул. ФИО11 лет Победы, №, корпус ФИО13, строение ФИО14, общей площадью ФИО15 кв.м. Задолженности по членским взносам истец не имеет, паевой взнос выплачен полностью, однако он не может зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на ? долю в праве на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Третье лицо ФИО52. в судебное заседание не явился, извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению к ответчику ФИО54» по следующим основаниям.

Земельный участок был выделен КОГ «Сибиряк» в установленном законом порядке (в порядке отвода) и предоставлен в бессрочное пользование КОГ «Сибиряк» под существующие гаражи, о чем оформлен Государственный акт, зарегистрированный в установленном порядке, нежилому строению присвоен адрес: <адрес>, №, корпус ФИО18, строение ФИО19.

Указанные обстоятельства подтверждаются Государственным актом, решением Арбитражного суда Тюменской области от ФИО20 г. об установлении принадлежности государственного акта, приказом о присвоении адреса, кадастровым паспортом, техническим паспортом.

Согласно справке №ФИО21 от ФИО22, выданной КОГ «Сибиряк», истец является членом гаражного кооператива и пользуется гаражом № ФИО23 (доля в праве ?), паевой взнос за гараж выплачен полностью.

Согласно представленному ФИО53 в материалы дела решению Ленинского районного суда г. Тюмени от ФИО24 по делу № ФИО25, послужившему основанием для регистрации права, за Градковым А. А. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный гараж.

Как следует из технического заключения ФИО55» от ФИО26 на основании результатов оценки технического состояния несущих и ограждающих конструкций гаража № ФИО27, расположенного по адресу г. Тюмень, ФИО28 лет Победы, №, корпус ФИО30, строение ФИО31, здание (сооружение) находится в работоспособном    состоянии,    пригодном для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьей ФИО32 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи ФИО33 Конституции Российской Федерации и пункта ФИО34 статьи ФИО35 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со ст. ФИО36 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. ФИО37 ст. ФИО38 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. ФИО39 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ФИО40- ФИО41 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Макиенко ФИО51 право на ФИО42 долю в праве общей долевой собственности на гараж № ФИО43, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. ФИО44 лет Победы, №, корпус ФИО46, строение ФИО47.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                    А.Н.Межецкий

Мотивированное решение составлено ФИО48 июля ФИО49 года.