Решение по делу № 2-2283/2021 ~ М-1682/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-2283/2021                                                   23RS0036-01-2021-003661-02

                                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                15 июня 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                             Кутченко А.В.

при секретаре                                                                                   Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О. И. к Кудряшову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением к Кудряшову Е.А. о взыскании задолженности в размере 231 278,67 рублей.

    В обоснование требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кудряшов Е.А. заключили кредитный договор № от 11.01.2014г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 50,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 11.01.2019г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 50.00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 47 253,27 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2015г.; 8 932,81 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 50,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 28.04.2015г.; 135 092,59 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 50,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 29.04.2015г по 15.01.2021г.; 493 560,41 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29.04.2015г. по 15.01.2021г. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015г. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №КО-1301-01 от 13.01.2021г. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Кудряшову Е.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Уступка прав требований состоялась.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик Кудряшов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кудряшов Е.А. заключили кредитный договор № от 11.01.2014г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 50,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 11.01.2019г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 50.00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 47 253,27 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2015г.; 8 932,81 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 50,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 28.04.2015г.; 135 092,59 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 50,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 29.04.2015г по 15.01.2021г.; 493 560,41 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29.04.2015г. по 15.01.2021г. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015г. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №КО-1301-01 от 13.01.2021г. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Кудряшову Е.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Уступка прав требований состоялась.

        В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

        Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

        В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Таким образом, учитывая, что до настоящего момента требование о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворено, то суд считает необходимым взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами истца. Расчет представленный истцом суд считает верным.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 493 560,41 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 40 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ИП Козлова О. И. к Кудряшову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Козлова О. И. к Кудряшову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова Е. А. в пользу ИП Козлова О. И.: 47 253,27 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2015г.; 8 932,81 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 50,00 % годовых, по состоянию на 28.04.2015г.; 135 092,59 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 50,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 29.04.2015г. по 15.01.2021г.; 40 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.04.2015г. по 15.01.2021г.; проценты по ставке 50,00% годовых на сумму основного долга 47 253,27 руб. за период с 16.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 47 253,27 руб. за период с 16.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2021.