ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Поздняков Б. С. при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Идамжапов Ш.Ш.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ОАО «Бурятэнергосбыт» на основании ст. ст. 539, 540 ГК РФ производит ответчику отпуск электроэнергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ и ст.153, п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик не выполняет в срок свои обязанности по договору энергоснабжения, не производит оплату принятой энергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 27.12.2010 г. по 25.10.2011 г. составляет 3341 руб. 16 коп. Кроме того, в соответствии с п.143 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 12 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пени в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Кирпичева О.И., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований с 3341 руб. 16 коп. до 341 руб. 16 коп., просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию с учетом произведенной оплаты, в размере 341 руб. 16 коп., пени в размере 12 руб. 99 коп. и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Обязанность ответчика вносить плату за потребленную электрическую энергию в полном объеме и в сроки, определенные договором, предусмотрена ст.544 Гражданского кодекса РФ, ст.153, п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ. Из представленного истцом расчета следует, что ответчик плату за электроэнергию надлежащим образом не производил, задолженность за период с 27.12.2010 г. по 25.10.2011 г. составляет 3341 руб. 16 коп. Учитывая, что представителем истца уменьшен размер исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 341 руб. 16 коп.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 12 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению в силу ст.155 ч.14 Жилищного кодекса РФ.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Идамжапов Ш.Ш.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 341 руб. 16 коп., пени в размере 12 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Поздняков Б.С.