Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2824/2017 от 18.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2824/2017 по исковому заявлению фио Нарспи Ивановны и фио к наименование организации и наименование организации об определении порядка оплаты коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио и фио обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам наименование организации и наименование организации об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда принятом о том же предмете и по тем же основаниям.

Истцы фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, однако обязали явкой в суде своего представителя фио, который в судебном заседании, вопрос о прекращении производства по гражданскому делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалам дела дата решением Бутырского районного суда адрес исковые требования фио и фио к адресМосквы» адрес Бибирево» об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании выдать отдельный платежный документы были удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу дата.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее Бутырским районным судом адрес было принято решение по аналогичному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-2824/2017 по исковому заявлению фио Нарспи Ивановны и фио к наименование организации и наименование организации об определении порядка оплаты коммунальных услуг, прекратить.

Руководствуясь п.6 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2824/2017 по исковому заявлению фио Нарспи Ивановны и фио к наименование организации и наименование организации об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2824/2017 по исковому заявлению фио Нарспи Ивановны и фио к наименование организации и наименование организации об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истцы фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом

Представитель истцов фио в судебное заседание явился

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

В судебном заседании обсуждается вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Позиция представителя истца: я не возражаю против прекращения производства по делу.

Позиция представителя ответчика: я не возражаю против прекращения производства по делу.

Суд исследует представленный материалы.

Материалы исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения

на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в16 время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата